Контрольные по гражданскому праву2

Контрольная работа (002029)

Город: Кемерово

Год: 2020

Содержание:

1. Проанализировав нормы ГК, научную и учебную литературу, определите соотношение следующих понятий: «убытки», «ущерб», «вред», «расходы», «имущественные потери».

2. В рамках оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции в результате обследования помещения ООО «Пьезоэлетрик» изъято четыре системных блока. По результатам исследования информационных носителей, содержащихся на жестком диске одного из системных блоков, согласно заключению экспертной организации установлено наличие программного обеспечения, которое имеет признаки контрафактности, а именно: отсутствие лицензионного соглашения с правообладателем – корпорацией «Алтиум Лимитед» и отсутствие сертификатов подлинности или иной документации, подтверждающей наличие лицензионного программного обеспечения. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Является ли программное обеспечение объектом интеллектуальной собственности? Какие способы защиты может применить в данной ситуации правообладатель?

Список использованной литературы

Количество страниц: 12

200

руб.

Купить

Контрольная работа (002035)

Город: Кемерово

Год: 2020

Содержание: 1. Опираясь на ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009г., сопоставьте возмещение убытков, компенсацию, взыскание неустойки по таким параметрам, как: объект защиты; основание и цель применения; лица, управомоченные на их применение; условия применения. Результаты оформите в виде таблицы.

2. Между сторонами был заключен договор, по условиям которого ОАО «Энергия» (подрядчик) обязался на основании заказов ООО «Трейд» (заказчик) изготовить кассовые боксы и иное торговое оборудование, а заказчик - принять и оплатить его. Истец передал ответчику в безвозмездное целевое временное пользование оборудование, необходимое для производства указанных изделий. Впоследствии договор был расторгнут по соглашению сторон, часть оборудования была возвращена ответчиком истцу. Однако остальная часть оборудования наряду с приобретенными за счет средств заказчика материалами продолжала находиться во владении подрядчика. Полагая такое удержание имущества неправомерным, заказчик обратился в арбитражный суд с требованием о возврате оборудования и материалов. Ответчик против иска возражал, указывая на факт задолженности заказчика по оплате выполненных до расторжения договора подряда работ. Кто прав в споре? Соответствуют ли действия подрядчика допущенному заказчиком нарушению? Каковы основания и порядок удержания имущества?

Количество страниц: 8

200

руб.

Купить

Контрольная работа (002048)

Город: Кемерово

Год: 2020

Содержание: Исследовательское (творческое) задание. Определите соотношение виндикационного и реституционного исков: содержание требований, условия и результат применения.

Ситуационная задача. ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Птицефабрика «Восточная» 29 апреля 2010 г. заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит. В обеспечение исполнения обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору заключены договоры поручительства с двумя физическими лицами – акционерами ОАО «Птицефабрика «Восточная». Дополнительно исполнение данного обязательство было обеспечено договором о залоге транспортных средств, принадлежащих ОАО «Птицефабрика «Восточная». В связи с неисполнением заемщиком условий договоров банк просил взыскать по кредитному договору солидарно с ОАО «Птицефабрика «Восточная», поручителей задолженность, проценты за пользование кредитом, сумму начисленной пени за просрочку основного долга. Поручители, возражая против заявленных требований, считая, что при наличии права залога кредитор должен сначала обратить взыскание на транспортные средства должника. Допустимо ли обеспечение исполнения обязательства одновременно несколькими способами? Устанавливается ли очередность их реализации? Каковы условия и порядок привлечения к ответственности поручителей? В каком объеме отвечают поручители?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Количество страниц: 10

200

руб.

Купить

Содержание (002051):
Исследовательское (творческое) задание. Изучив рекомендованные источники, определите, что понимается под предметом договора. 
Ситуационная задача  Жигулина 30 марта 2012 г. заключила договор купли-продажи принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с расположенным на нем жилым домом с Бутенко, получила обозначенную в договоре денежную сумму, о чем выдала расписку. Стороны договорились, что на следующий день они обратятся за регистрацией перехода права собственности к покупателю. Однако в условленное время Жигулина на встречу не явилась, от общения с Бутенко уклонялась. Впоследствии было установлено, что в отношении тех же объектов на основании договора купли-продажи от 2 апреля 2012 г. было выдано свидетельство о праве собственности Петрову. Бутенко обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем домом, заключенного между Жигулиной и Петровым 2 апреля 2012 г. недействительным, признании свидетельства о праве собственности Петрова на земельный участок и расположенный на нем жилой дом недействительным, признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, истребовании земельного участка и жилого дома из чужого незаконного владения Петрова. Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.  Решением суда исковые требования Бутенко были удовлетворены. Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Бутенко требования, суд исходил из того, что поскольку заключенный между истцом и Жигулиной договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом был заключен ранее, ответчица злоупотребила своим правом собственника, заключив впоследствии договор купли-продажи этих же объектов с Петровым на более выгодных условиях, в связи с чем договор от 2 апреля 2012 г. является недействительным по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК РФ и применил последствия недействительности ничтожного договора в виде прекращения государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, истребования земельного участка с расположенным на нем жилым домом из незаконного владения Петрова.  Какими правами в отношении спорных объектов обладает Бутенко, и какие требования в связи с указанными правами она может предъявлять? Возможно ли применение последствий недействительности сделки, указанных в судебной решении? Ваше мнение о принятом судебном решении. 
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание (002032):
1. Используя юридическую литературу и разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ, определите возможности передачи в аренду:  вещей, которые не принадлежат арендодателю на момент заключения договора аренды или еще не созданы; имущественных прав; ценных бумаг;  частей здания (стены, крыши).  
Ситуационная задача: ООО «Новый диск» обратилось в суд к предпринимателю Карпукову с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование аудиовизуальных произведений – популярного анимационного сериала. В обоснование своих требований общество указало, что на основании заключенного между ООО «Смешарики» (лицензиар) и обществом с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (лицензиат) лицензионного договора от 01.04.2012г., лицензиар предоставил лицензиату исключительные права на использование анимационного сериала в форме продукции (экземпляров анимационного сериала, фильма, произведения).  По сублицензионному договору от 01.04.2012г. лицензиат на срок до 31.03.2020г. предоставил обществу (сублицензиату) имущественные права на указанные аудиовизуальные произведения. Карпуков же реализовывал без согласия правообладателя в торговом пункте DVD-диски, на которых содержались 20 выпусков анимационного сериала.  Суд частично удовлетворил требования общества, взыскав компенсацию в размере 10 тыс. руб., посчитав, что на дисках содержалось одно аудиовизуальное произведение – анимационный сериал.  Есть ли основания для обжалования решения суда? Каковы особенности аудиовизуальных произведений как объектов авторского права? Возможна ли передача лицензиатом права использования произведения третьим лицам?
Список использованной литературы

Контрольная работа (001626)

Город: Кемерово

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2019

Количество страниц: 62

* можно приобрести только одно из указанных заданий, стоимость 100 р., при оформлении заказа укажите номер задания в комментариях к заказу

700

руб.

Купить

Содержание (1626):
1. Изучите текст Темы 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА, ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОРОТА следующего источника: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/28792/1/978-5-7996-1097-5_2014.pdf Проведите критический анализ сделанных в тексте выводов (с чем можно согласиться и с чем согласиться нельзя, почему). Дайте собственное суждение по вопросу о дуализме гражданского (частного) права России.
2. Изучите текст § 2. Соотношение семейного и гражданского законодательства следующего источника: http://civil-raj.narod.ru/download/Semeinoe_pravo_Antokolskaya.pdf Можно ли утверждать, что автор придерживается концепции подчинения семейного права гражданскому? Что Вам известно о дискуссии по вопросу о соотношении гражданского и семейного права? Какова Ваша личная позиция по указанному вопросу.
Занятие второе. Проанализируйте два высказывания о добросовестности в гражданском праве: 1. Добросовестность включает в себя: « знание о другом, об его интересах; знание, связанное с известным доброжелательством; элемент доверия, уверенность, что нравственные основы оборота принимаются во внимание, что от них исходит каждый в своем поведении. Добросовестность это собственная честность и доверие к чужой честности, верность данному слову, нравственная обязанность всех людей выполнять свое обязательство, в чем бы оно ни выражалось». 2. «Добросовестность не заключает в себя никакого нравственного ключа, не отождествляется с честностью или какими-либо нравственными заслугами», это есть незнание (извинительное заблуждение)». В каком из двух значений (либо в ином, третьем, значении) употребляется добросовестность: А) действующим гражданским законодательством – приведите примеры с конкретными правовыми нормами; Б) современной судебной практикой - приведите примеры конкретных судебных решений. Что Вам известно о критике нормативного закрепления и судебного толкования правил о добросовестности.
Занятие третье. Проанализируйте приведенные судебные правовые позиции по вопросу о злоупотреблении в гражданском праве. Судебная практика высших судов к ст. 10 ГК РФ «пределы осуществления гражданских прав» ....
Занятие четвертое 1. Прочитайте справочную информацию об эстоппеле в гражданском праве РФ  http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=290214&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.44256961110393844#008393273203629636 Приведите реальные судебные примеры применения правил эстоппеля, проведите их критический разбор. 2. Приведите реальные или вымышленные примеры применения п.4 ст.166 ГК РФ.
Занятие пятое. Действующие правила об исчислении и применении исковой давности:  - в чем отличие от прежних (дореформенных)  - как новеллы восприняты судебной практикой (проанализировать на конкретных примерах).
Список использованной литературы

Контрольная работа (001137)*

Город: Новосибирск

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2017

Количество страниц: 13

300

руб.

Купить

Содержание (001137):

Задача 1.У Кузовлевой на земельном участке росли несколько больших берез и елей, которые серьезно затеняли посадки на соседнем участке, принадлежащем Осиповой. В результате урожай сельскохозяйственных культур Осиповой был намного ниже, чем мог бы быть, если бы этих деревьев не было. Такая ситуация постоянно вызывала напряжение между соседями, которое выливалось в скандалы, в том числе с применением грубой силы, многочисленные требования Осиповой возместить убытки и т.п. Наконец, сын Осиповой, воспользовавшись отсутствием Кузовлевой, срубил все деревья на ее земельном участке, распилил их на дрова и продал неизвестному покупателю. Возвратившись, Кузовлева вызвала представителя органа муниципального самоуправления, ответственного за озеленение поселка, в котором они проживали, составила с его участием «акт о самовольной порубке деревьев» и обратилась в суд с иском к Осиповой о возмещении ущерба. В своем исковом заявлении Кузовлева, ссылаясь на принадлежащее ей право собственности на деревья, потребовала возместить ей стоимость посадки на ее участке деревьев аналогичного размера по прейскуранту одной из фирм по озеленению, а также сумму, полученную сыном Осиповой за продажу дров. В свою очередь, Осипова, возражая против иска, потребовала компенсировать ей все потери урожая, которые она несла в течение 10 лет. Решите дело. Изменится ли решение, если земельный участок принадлежит Кузовлевой не на праве собственности, а на праве пожизненного наследуемого владения? Могла ли Осипова потребовать у Кузовлевой спилить деревья и на основании чего? Является ли древесно-кустарниковая растительность самостоятельным объектом права собственности?

Задача 2.Уезжая в длительную командировку, Семенов передал своему другу Лаврову на хранение мотоцикл и комплект видеокассет. По возвращении Семенова через 5 лет Лавров сообщил, что не может возвратить полученные вещи, т.к. мотоцикл был похищен из гаража, а комплект видеокассет Сергеев продал своему знакомому Рыбникову потому, что испытывал большую нужду в деньгах, но теперь готов возместить вырученную сумму. Мотоцикл органами милиции был обнаружен у Николаева, который купил его у неизвестного лица на улице возле спортивного магазина. Семенов обратился с иском в суд к Рыбникову и Николаеву, требуя возврата видеокассет и мотоцикла. Какое решение должен вынести суд?

Тестовые задания1. Срок приобретательной давности в отношении недвижимого имущества составляет: a) 5 лет b) 25 лет c) 15 лет d) 40 лет 2. Лицо, приобретшее имущество у лица, заведомо для приобретателя не имевшего права на его отчуждение, является a) незаконным недобросовестным владельцем b) незаконным добросовестным владельцемc) законным владельцем d) скупщиком краденого 3. По общему правилу, право собственности от отчуждателя к приобретателю имущества переходит в момент a) регистрации договора b) передачи имущества c) подписания договора d) уплаты цены 4. Риск случайной гибели имущества несет a) лицо, виновное в гибели имущества b) лицо, у которого имущество находилось в момент гибели c) собственник имущества d) государство 5. В случае продажи доли в общей собственности a) она должна быть продана только другому участнику общей собственности b) остальные участники общей собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли c) необходимо получить согласие остальных участников общей собственности d) решение принимается независимо от мнения собственников других долей имущества 6. Ограниченными вещными правами являются a) право хозяйственного ведения b) право частной собственности c) право общей собственности d) сервитут 7. Ограниченное вещное право предполагает a) только владение имуществом b) владение и пользование имуществом c) владение пользования и распоряжения имуществом в определенных пределах 8. Сервитут – это: a) право использовать чужое имущество наиболее полным образом b) право пользования чужим имуществом в определенных пределах c) право распоряжения чужим имуществом d) право оперативного управления 9. Обладают имуществом на праве оперативного управления a) фонды b) казенные предприятия и учреждения c) только учреждения d) физические лица 10. Право хозяйственного ведения включает возможность распоряжения недвижимым имуществом a) только с предварительного согласия собственника этого имущества b) без ограничений

Список использованной литературы

Контрольная работа (001150)

Город: Новосибирск

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2017

Количество страниц: 10

300

руб.

Купить

Содержание (001150):

Ситуационные (практические) задачи Задача 1. Одинокий пенсионер Ларьков, страдавший шизофренией, проживал в приватизированной 4-комнатной квартире на восьмом этаже. Поскольку он периодически выбрасывал из окна различные предметы домашней обстановки, по заявлению РЭУ суд признал его недееспособным. Орган опеки и попечительства назначил Ларькову опекуна Карнаваленко. Карнаваленко обратился к юристу за советом: как предотвратить переход квартиры его подопечного к государству после его смерти, учитывая, что родственники, которые могли бы унаследовать имущество Ларькова по закону, по всей видимости, отсутствуют. Юрист объяснил Карнаваленко, что хотя опекун и совершает сделки от имени подопечного, составить от его имени завещание он не может. «Заключите от имени Ларькова договор о передаче его квартиры под выплату пожизненной ренты с кем-либо из Ваших родственников», - посоветовал юрист. Вправе ли Ларьков распоряжаться принадлежащим ему имуществом? Правильный ли совет дал юрист?

Задача 2. Индивидуальный предприниматель Петров заключил с Сидоровой договор купли-продажи автомобиля за 137000 рублей. Письменно договор не оформлялся. Однако впоследствии Петров отказалась исполнять договор, заявив, что поскольку не соблюдена письменная форма, то такой договор является недействительным. Основано ли на законе заявление Петрова? Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки?

Тестовые задания: 1. Какие из нижеперечисленных отношений не регламентируются гражданским законодательством: а) защита чести; б) открытие счета в сберегательном банке; в) порядок регистрации автомобиля в ГАИ; г) право собственности на дом. 2. Не относится к принципам гражданского права: а) презумпция невиновности; б) равенство правового режима для всех субъектов; в) неприкосновенность собственности; г) принцип свободы договора. 3. Является принципом гражданского права: а) презумпция виновности; б) принцип независимости судей; в) принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела; г) наличие бланкетных норм. 4. Не является подотраслью гражданского права: а) право собственности и другие вещные права; б) обязательственное право; в) наследственное право; г) семейное право. 5. Какие из нижеперечисленных отношений регулируются гражданским правом: а) подача деклараций о доходах; б) формирование бюджета области; в) лишение работника премии; г) возмещение убытков по хозяйственному договору. 6. Выберите элемент метода гражданско-правового регулирования: а) юридическое равенство сторон; б) соотношение прав и обязанностей; в) правовое положение гражданина; г) неотвратимость наказания. 7. Какие из перечисленных отношений не регулируются гражданским правом: а) отношения по продаже вещей через магазин; б) отношения по уплате штрафа за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; в) отношения совместной собственности; г) отношения по защите деловой репутации. 8. Является источником гражданского права: а) обычай делового оборота; б) разъяснение адвоката; в) научный труд юриста; г) решение суда. 9. Какие из перечисленных отношений являются неимущественными: а) отношения собственности; б) отношения авторства; в) отношения по аренде имущества; г) отношения купли-продажи. 10. Гражданские права и обязанности не возникают: а) из судебного решения; б) из сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в) в результате уплаты налога на добавленную стоимость; г) в результате причинения вреда.

Список использованной литературы

Контрольная работа (001198)*

Город: Новосибирск

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2017

Количество страниц: 11

300

руб.

Купить

Содеражние (001198):

Задача 1. Супруги Васильевы за время совместной жизни приобрели автомашину. Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечение иска наложить арест на автомашину. Однако определение суда по обеспечению иска исполнено не было, так как Васильев, воспользовавшись тем, что по договоренности с Васильевой машина находилась в его владении, успел продать машину Андрееву. Тогда Васильева обратилась с иском к Васильеву и Андрееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Андреева. В обоснование иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику Васильеву на праве общей совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия. Андреев возражал против иска по следующим основаниям. Во-первых, покупая автомашину, он полагал, что ее собственником является только Васильев, и, во-вторых, за время владения машиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины во всяком случае должны быть ему возмещены. Суд иск Васильевой удовлетворил, обязав Андреева вернуть машину, а Васильева - выплатить Андрееву ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Андрееву возмещены не были. Правильно ли решение суда?

Задача 2. Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение четырех лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за внимание и заботу о нем во время болезни, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника. Кто прав в этом споре?

Тестовые задания1. Уступка права требования возможна а) если обязательство носит личный характер б) если нет согласия должника в) если она противоречит закону г) если не достигнуто согласие между старым и новым кредитором.2. В предложении «... обязательство порождает право каждого кредитора требовать и обязанность каждого должника произвести исполнение в полном объеме» пропущено слово: а) долевое б) солидарное в) субсидиарное г) общее.3. Для осуществления перевода долга необходимо а) согласие должника б) согласие кредитора в) уведомление должника г) уведомление кредитора4. По договору в пользу третьего лица право требования к должнику имеет, по общему правилу а) кредитор б) лицо, в пользу которого заключен договор в) как тот, так и другой г) должник5. Зачет взаимных встречных требований допускается а) если этого требует одна сторона б) если по одному из обязательств истек срок исковой давности в) если обязательства носят личный характер г) если только одно из обязательств носит личный характер6. В предложении «Предложение заключить договор, сделанное конкретному лицу и содержащее существенные условия договора или порядок их определения, является ...» пропущено слово а) офертой б) акцептом в) сделкой г) деликтом.7. Если из полученного с опозданием акцепта видно, что он был направлен своевременно, он признается опоздавшим лишь в том случае, когда а) оферент немедленно известит акцептанта о получении ответа с опозданием б) акцепт опоздал более чем на 2 месяца в) оферент не согласен заключить договор на прежних условиях г) оферент согласен заключить договор на прежних условиях.8. В предложении «... договор считается заключенным с момента, когда стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям» пропущено слово а) реальный б) консенсуальный в) возмездный г) альтернативный.9. Не являются существенными условия договора а) условия, которые названы в законе существенными б) относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение в) условие о предмете договора г) обычные условия.10. Не является основанием для расторжения договора по инициативе одной из сторон а) существенное нарушение договора другой стороной б) существенное изменение обстоятельств, за которое эта сторона ответственна в) существенное изменение обстоятельств, за которое стороны не ответственны г) изменение обстоятельств, при которых другая сторона согласна на расторжение договора.

Список использованной литературы

Контрольная работа (001254)*

Город: Новосибирск

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2017

Количество страниц: 10

250

руб.

Купить

Содержание (001254):
Теоретическая часть 1. Заключение договора: понятие, способы, порядок, форма, момент заключения. Проблемы соотношения общего и специального порядка заключения договора. 
Задача 1. Консалтинговая компания «WKR-Аудит» (далее – компания) и ООО «Белфрахт» (далее – общество) заключили договор, в соответствии с которым компания обязалась в течение года проводить анализ бизнес-деятельности общества, в том числе платежной политики общества, экономической эффективности предоставляемых транспортных услуг, применяемой системы платежей за услуги, оказанные обществом при выполнении заказов на перевозки грузов. Одновременно в обязанности компании входило осуществление систематического консультирования работников соответствующих управлений общества по вопросам, связанным с видами и регламентом безналичных платежей, выбором форм платежей, учетом платежных операций, а также обучение новым программным продуктам, связанным с организацией перевозок грузов, бухгалтерским документооборотом и др. В процессе выполнения договора компания внедрила в деятельность общества новые оптимальные схемы планирования и осуществления транспортного обслуживания клиентов общества, новый программный продукт по ведению учета логистических операций, документооборота расчетных документов и др. Согласно условиям договора компания открыто вела календарный учет проделанной работы путем внесения записей в особый журнал, который находился у главного бухгалтера общества и был доступен для ознакомления всем заинтересованным лицам общества. По условиям договора общество было обязано выплачивать компании согласованное вознаграждение через каждые три месяца, начиная с момента подписания договора. Поскольку общество нарушило два очередных срока выплаты вознаграждения, компания обратилась с иском в арбитражный суд с требованием о взыскании вознаграждения за оказание консалтинговых услуг в течение шести месяцев. Возражая против исковых требований, общество указывало, что заключенный сторонами консалтинговый договор является договором подряда. Поскольку в нем не предусмотрены сроки начала и окончания конкретных видов работ компании, отсутствуют акты приемки-сдачи выполненных работ, общество считает договор незаключенным, предмет договора – неопределенным, объем выполненных работ – недоказанным. Подлежит ли иск компании удовлетворению? 
Задача 2. Между АО «Металл-Комплект» (далее – общество) и заводом «ЦветМетОбработка» (далее – завод) был заключен договор на переработку давальческого сырья. В соответствии с договором завод обязался производить переработку руды цветных металлов из сырья, поставленного для этих целей обществом. Завод выполнил обязательства по переработке переданного фирмой сырья с вручением обществу соответствующего отчета по окончании срока действия договора. Общество  приняло готовую продукцию, однако потребовало возвратить ему отходы переработки. Ввиду отказа завода удовлетворить это требование общество обратилось в арбитражный суд с иском. Оно просило обязать завод возвратить отходы производства – шлаки в количестве 70,3 т, содержащие определенный процент остатков цветных металлов. Завод возражал против иска, ссылаясь на условия договора, не предусматривавшие обязанности возвратить шлаки, являющиеся отходами переработки, а также на отсутствие нормативного правового регулирования по спорному вопросу. Кроме того, в результате примененной технологии переработки руды достигается требуемый обществу  прямой выход готовой продукции, и не подтверждается наличие в шлаках цветных металлов, сохранившихся после переработки руды. Какое решение должен принять суд? 
Список использованной литературы

Контрольная работа (001288)*

Город: Новосибирск

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2017

Количество страниц: 11

300

руб.

Купить

Содержание (001288):
Задача 1. По договору поставки рудообогатительная фабрика «Рудокоп» обязалась передавать подекадно железную руду в количестве десяти вагонов металлургическому заводу «Сталь» для производства стали. В первый и второй периоды поставщик недопоставил покупателю по три вагона руды. Чтобы не сокращать объем производства, завод «Сталь» был вынужден закупить руду у другой рудообогатительной фабрики по более высокой цене. В дальнейшем фабрика «Рудокоп» прекратила отгрузку руды в адрес завода «Сталь», так как заключила более выгодный договор с другим покупателем. Завод «Сталь» потребовал расторжения договора поставки в связи с существенным нарушением контрагентом его обязанностей. Вправе ли завод в одностороннем порядке требовать расторжения договора? Как будут исчисляться убытки завода «Сталь» при расторжении договора?  
Задача 2. Организация «А», специализирующаяся на торговле фруктами, заключила с железной дорогой договор перевозки груза — трех вагонов яблок. На станции получателя было обнаружено, что пломб станции отправителя на вагонах нет, а имеются лишь пломбы промежуточной станции. При составлении акта было обнаружено, что общий вес яблок меньше на 200 кг, чем указано в накладной.  Должна ли железная дорога возместить стоимость недостающего груза? 
Тестовые задания 1. Объектом договора дарения могут быть: а) только вещи; б) только имущественные права; в) имущественные и неимущественные права; г) вещи и имущественные права.  2. В какой форме должен быть заключен договор аренды оборудования на два года: а) в простой письменной; б) нотариальной; в) устной; г) любой.  3. Подлежит государственной регистрации договор аренды здания, заключенный: а) на срок два года; б) на срок один год; в) на срок шесть месяцев; г) на неопределенный срок.  4. Если заключен договор перенайма, ответственность за нарушение договора новым арендатором несет: а) прежний арендатор; б) новый арендатор; в) арендодатель; г) иное лицо. 5. Арендатор предприятия вправе без согласия арендодателя: а) вносить изменения в состав арендованного имущественного комплекса; б) изменять размер арендной платы; в) передавать предприятие в субаренду; г) не вправе совершать ни одно из перечисленных действий.  6. Максимальный срок договора проката: а) составляет два года; б) составляет один год; в) составляет шесть месяцев; г) законом не предусмотрен.  7. Если срок аренды недвижимого имущества в договоре не определен, каждая из сторон, по общему правилу, вправе отказаться от договора в любое время, предупредив об этом другую сторону: а) за 7 дней; б) за 1 месяц; в) за 3 месяца; г) за 6 месяцев.  8. Договор транспортной экспедиции является: а) реальным; б) консенсуальным; в) возмездным; г) ни одним из перечисленных.  9. Вправе ли экспедитор привлекать к исполнению договора транспортной экспедиции третьих лиц? А) Вправе, если иное не предусмотрено договором. Б) Вправе, если это предусмотрено договором. В) Не вправе – в любом случае. Г) Вправе – в любом случае. 10. Форма договора займа, по общему правилу:  а) простая письменная; б) нотариальная;  в) устная; г) любая. 
Список использованной литературы

Контрольная работа (001289)*

Город: Новосибирск

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2017

Количество страниц: 13

300

руб.

Купить

Содержание (001289):
Вариант № 1. Задача 1 Анохин обратился в суд с иском к ООО «Новотэк» о взыскании убытков и неустойки в размере 27 тыс. рублей в связи с продажей ему товара ненадлежащего качества. По решению районного суда от 21 марта 2014г. с ответчика взыскана полностью сумма убытков и одновременно суд взыскал с ООО «Новотэк» в федеральный бюджет штраф в размере взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.  Вопрос: Нарушены ли в данной ситуации какие-нибудь принципы гражданского судопроизводства? Составить исковое заявление от имени Анохина. 
Задача 2. Водитель Сидоров и директор автобазы грузовых автомобилей 20 сентября 2009г. заключили договор аренды, согласно которому Сидорову передан в аренду автомобиль КАМАЗ.  Приказом директора автобазы от 1 декабря 2009г. договор аренды был расторгнут. Изданию приказа директора о расторжении договора аренды предшествовало заседание Совета трудового коллектива автобазы, которое состоялось 23 ноября 2009г. Совет трудового коллектива считал необходимым расторгнуть договор аренды от 20 сентября 2009г. с Сидоровым в связи с недисциплинированностью последнего. Конференция трудового коллектива одобрила это решение Совета.  Водитель Сидоров обратился за правовой помощью в юридическую консультацию. Адвокат посоветовал ему предъявить иск в суд по месту нахождения автобазы и написал исковое заявление от имени Сидорова, в котором просил признать незаконным расторжение договора аренды автомобиля от 20. сентября 2009г. и передать автомобиль КАМАЗ Сидорову.  Вопрос: Как должен поступить судья, получив такое исковое заявление? Составьте текст искового заявления от имени Сидорова.  
К варианту № 1 тестовые задания.  1.Соблюдение процессуальной формы означает, что установленный законом порядок рассмотрения дел в суде обязателен для: А) всех лиц, участвующих в деле; Б) для всех, присутствующих в зале судебного заседания; В) для суда и всех участников процесса. 2. Постановления Пленума Верховного суда РФ А) не могут играть роль источников гражданского процесса; Б) являются источниками гражданского процесса, поскольку предусмотрены теорией права; В) выступают в качестве источников гражданского процесса, поскольку не противоречат Конституции РФ и законам РФ. 3. Принцип законности в гражданском процессе означает: А) Требование к участникам процесса соблюдать нормы права, указанные в заявлении сторон; Б) требование к судам правильно применять нормы материального и процессуального права; В) требование к лицам, участвующим в деле соблюдать порядок в судебном заседании. 4. Кто признаётся стороной гражданского процесса? А) эксперт, переводчик, свидетель; Б) истец и ответчик; В) суд и прокурор. 5.Определите правовое положение процессуального правопреемника А) он является самостоятельной стороной в процессе и вступает в процесс по своей инициативе после выбытия стороны, правопреемником которой он становится;Б) он обязательный соучастник процесса; В) вступает в процесс по инициативе суда, после выбытия ненадлежащей стороны. 6. Исковое судопроизводство гражданских дел возбуждается: А) по инициативе суда; Б) по инициативе органов внутренних дел; В) при подаче в суд искового заявления любым заинтересованным лицом. 7. Как распределяются расходы по государственной пошлины: А) на лицо, уплатившее государственную пошлину; Б) пропорционально выигранного иска; В) на ответчика, после вынесения решения. 8. Кто имеет право изменить предмет или основание иска? А) суд по собственной инициативе; Б) истец по собственной инициативе;В) суд по ходатайству прокурора. 9. В какой срок можно обжаловать судебное решение 1-ой инстанции: А) 7 дней. Б)10 дней. В) Один месяц 10. Общее правило подсудности в гражданском процессе устанавливает: а) подачу иска по месту нахождения (жительства) ответчика; б) подачу иска в суд через мировых судей; в) иск подаётся по месту нахождения (жительства) истца. 
Список литературы

Контрольная работа (001511)

Город: Неизвестно

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2018

Количество страниц: 22

350

руб.

Купить

Содержание (001511):
Задание 1.  Охарактеризуйте законодательство РФ о защите прав потребителей, регулирующее права потребителей при оказании коммунальных услуг, и укажите на его недостатки. Задание 2. Опишите правомочия потребителя и порядок действий в результате причинения вреда вследствие недостатков товара. Задание 3. Смоделируйте необходимую для выполнения задания ситуацию и составьте исковое заявление о возмещении исполнителем расходов, понесенных потребителем по устранению недостатков выполненной работы третьими лицами, а также взыскании с исполнителя неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения работы. Задание 4. Решите задачу: Гражданин А. обратился в суд с иском к ООО «АВТОТРЕЙД» (производитель) о защите прав потребителей. Гражданин Р. приобрел по договору купли-продажи автомобиль «HYUNDAI i40» в 08.07.2014. Гарантийный срок на автомобиль установлен с даты подписания акта приема передачи и составляет 3 года.  В период гарантийного срока в автомобиле был обнаружен недостаток, который выражается в разрушении лакокрасочного покрытия крышки багажника. В феврале 2016 года автомобиль был передан в ООО «Техцентр» (продавец) и недостаток был устранен.  В августе 2016 года недостаток проявился вновь после устранения.  В июне 2017 года недостаток проявился вновь после устранения.  28.06.2017 Гражданин А. подал заявление ответчику (производителю) о возврате уплаченной за товар суммы и выплате разницы между ценой товара (автомобиля), установленной договором и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования. До настоящего времени требование не удовлетворено. Представитель ООО «АВТОТРЕЙД» заявила, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Техцентр», как продавец автомобиля и лицо виновное в некачественном ремонте автомобиля.  Представитель ООО «Техцентр» просил отказать в удовлетворении иска, поскольку недостаток не относится к основным агрегатам автомобиля, не влияет на возможность его устранения и на эксплуатационные качества автомобиля.  Также истец просит взыскать неустойку за период с 11.07.2017 по 14.12.2017.  Какие условия расторжения договора розничной купли-продажи автомобиля и возврата уплаченной суммы при обнаружении в нем недостатков? Кто несет ответственность перед покупателем за недостатки товара продавец или изготовитель? Каковы разъяснения даны ВС РФ по поводу недостатков товара применительно к данному делу? Каким будет решение суда? Какие еще требования вправе предъявить потребитель? Список использованной литературы

Контрольная работа (001720)*

Город: неизвестно

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2019

Содержание:

Задание 1. Изучив тему «Коммерческие организации как юридические лица», проклассифицируйте их как субъектов права, руководствуясь литературными источниками и действующим законодательством. После этого, проанализировав судебную практику последних 5 лет, заполните таблицу, приведя не менее 5 примеров судебных актов, в которых предметом спора выступали бы изменения правового статуса коммерческой организации.

Задание 2. Напишите эссе на 5 тыс. знаков (примерно три листа) на тему: «Что бы я сделал, если бы захотел выдать доверенность своему лучшему другу…».

Задание 3. Изучив вещно-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав, на основе изученного действующего российского законодательства и судебной практики последних 5 лет приведите не менее 5 примеров споров с применением виндикационного иска.

Список использованной литературы

Количество страниц: 13

*можно приобрести только одно из указанных заданий, стоимость 100 р., при оформлении заказа укажите номер задания в комментариях к заказу

300

руб.

Купить

Контрольная работа (001747)

Город: неизвестно

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2019

Содержание:

1. Объекты недвижимости: структура и критерии классификации.

2. Защита прав несовершеннолетних при сделках с жилыми помещениями.

Список использованной литературы

Количество страниц: 14

200

руб.

Купить

Контрольная работа (001819)*

Город: неизвестно

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2019

Количество страниц: 19

*можно приобрести только одно из указанных заданий, стоимость 100 р., при оформлении заказа укажите номер задания в комментариях к заказу

250

руб.

Купить

Содержание (001819):
1. Теоретическая часть 
1.1. Залог в вещном праве 
2. Ситуационная (практическая) часть 
2.1. Договор поставки 
Задача 1.  У Ковязиной на земельном участке росли несколько больших берез и елей, которые серьезно затеняли посадки на соседнем участке, принадлежащем Остаповой. В результате урожай сельскохозяйственных культур Остаповой был намного ниже, чем мог бы быть, если бы этих деревьев не было. Такая ситуация постоянно вызывала напряжение между соседями, которое выливалось в скандалы, в том числе с применением грубой силы, многочисленные требования Остаповой возместить убытки и т.п. Наконец, сын Остаповой, воспользовавшись отсутствием Ковязиной, срубил все деревья на ее земельном участке, распилил их на дрова и продал неизвестному покупателю.  Возвратившись, Ковязина вызвала представителя органа муниципального самоуправления, ответственного за озеленение поселка, в котором они проживали, составила с его участием «акт о самовольной порубке деревьев» и обратилась в суд с иском к Остаповой о возмещении ущерба. В своем исковом заявлении Ковязина, ссылаясь на принадлежащее ей право собственности на деревья, потребовала возместить ей стоимость посадки на ее участке деревьев аналогичного размера по прейскуранту одной из фирм по 8 озеленению, а также сумму, полученную сыном Остаповой за продажу дров. В свою очередь, Остапова, возражая против иска, потребовала компенсировать ей все потери урожая, которые она несла в течение 10 лет. 
3. Тестовые задания. 
Список использованной литературы

Телефон
E-mail	uristesl@mail.ru