Телефон +7(996) 413-72-58
E-mail info.esl@uristesl.ru
Контрольные работы по дисциплине "Гражданский процесс"
 
Контрольная (000226)
Контрольная (000226) 

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

Введение. 

1. Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публично-правовых отношений 

2. Иск об освобождении имущества от ареста 

Заключение 

Список использованной литературы 

Количество страниц: 19 

300
руб.
Купить
Контрольная (000228)
Контрольная (000228) 

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

Теоретический вопрос: Лица, участвующие в деле о банкротстве, их правовое положение 

Задача: При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Актив» возникла следующая ситуация. Собрание кредиторов приняло решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при этом большее количество голосов на собрании принадлежало АО «Тополь», которое настаивало на конкурсном производстве. Остальные кредиторы (25 субъектов) голосовали за введение внешнего управления. Вместе с решением собрания в арбитражный суд было представлено заключение юриста, в котором содержались следующие параметры: - требования АО «Тополь» основаны на договорах цессии, большая часть которых была заключена уже после инициирования процедуры банкротства; - АО «Тополь» по характеру деятельности (молочный комбинат) является конкурентом ООО «Актив»; - финансово-экономический анализ платежеспособности должника показывает, что имеется возможность его восстановления в течение годичного срока. Вопрос: какую процедуру банкротства, по Вашему мнению, должен ввести суд? Обоснуйте ответ соответствующими нормами законодательства. 

Список использованной литературы 

Количество страниц: 20 

300
руб.
Купить
 
Контрольная (000227)
Контрольная (000227) 

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Количество страниц: 35 

450
руб.
Купить

Содержание (000227)

1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда 
2. Особенности исполнения решения суда о вселении и выселении 
Практическая часть 
Задача 1.Козлов обратился в суд с иском к Ершовой о признании за ним права собственности на жилой дом. В обосновании требования он указал, что в доме проживает мать его скончавшейся жены-Ершова, которая оспаривает принадлежащее ему право собственности и не выселяется из дома. В процессе рассмотрения дел он отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности лишь на половину дома. До вынесения решения по делу Козлов скончался. Его дочь Ершова-единственная наследница, вступившая в процесс, просила признать частичный отказ отца от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь жилой дом.Как должен поступить суд?
Задача 2.Муниципальный совет муниципального образования «Город Ломоносов» обратился в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга «О возвращении исторических названий проездов в г. Ломоносове, как противоречащего нормам федерального законодательства». Судья отказал в принятии заявления за неподведомственностью, сославшись на то, что правоотношения, возникшие между организациями, являются предметом рассмотрения арбитражных судов. Правильно ли поступил суд?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
Контрольная (000229)
Контрольная (000229) 

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Количество страниц: 27 

450
руб.
Купить

Содержание (000229)

Задание №1. Понятие гражданского судопроизводства, его задачи, форма, виды и стадии 
Задание №2. Гришин А. И Гришина З. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиевскавтотранс» и  Ларину о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 9 декабря 2007 года в результате столкновения автомашины КАМАЗ, принадлежащей ОАО «Сергиевскавтотранс», под  управлением Ладонина и автомашины ВАЗ-2108 под управлением Ларина погиб их сын Гришин Ю., ехавший в автомашине ВАЗ-2108. Истцы просили взыскать материальный ущерб в сумме 60 170 рублей, затраченной на погребение, и компенсировать моральный вред в сумме по 50 тысяч рублей в пользу каждого из истцов. Что такое доказательственная презумпция? Как распределяются обязанности по доказыванию при причинении вреда источником повышенной опасности? Какие факты должна доказать каждая из сторон? 
Задание №3. Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в Московский городской суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению «Протокола согласования тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые МГП «Мосводоканал» водоканальным предприятиям городов и районов центральной части  Московской области», утвержденного заместителем председателя правительства Московской области и заместителем премьера правительства г. Москвы, ссылаясь на то, что оспариваемый протокол в нарушение требований Уставов г. Москвы и Московской области не был опубликован в официальных изданиях и не подлежит применению. Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что оспариваемый правовой акт по своей форме нельзя признать нормативным, поскольку он не был официально опубликован в установленном порядке в соответствии с требованиями Уставов г. Москвы и Московской области, в связи с чем заявление МУП «Водоканал» подсудно районному суду. Соответствуют ли действия судьи требованиям закона? 
Задание №4. Дятлова обратилась в суд с иском к Пучкову о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно в обеспечение иска она просила наложить арест на автомашину. Через три дня судья рассмотрел заявление истицы и удовлетворил ее просьбу. Ответчик на приеме у судьи просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста. Оцените правомерность действий судьи. Напишите кассационную жалобу. 
Задание №5. По иску К. о взыскании долга с М. районным судом 17 января 2007 года вынесено решение. Ответчиком подана кассационная жалоба. Судья усомнился в подлинности подписи на кассационной жалобе и без отобрания образцов подписи ответчика и его извещения направил все дело вместе с кассационной жалобой на экспертизу в районный отдел МВД. Ответчик настаивает на том, что подпись на жалобе его. Правомерны ли действия судьи? 
Список использованной литературы
 
Контрольная (000230)
Контрольная (000230) 

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Количество страниц: 24

350
руб.
Купить

Содержание (000230)

Введение 
1. Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публично-правовых отношений 
2. Иск об освобождении имущества от ареста 
Заключение 
Задача 1. Юркин обратился в суд с иском к своему брату об увеличении доли в праве собственности на жилой дом, принадлежащий им в равных долях на основании свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на возведение за его счёт пристроек и переоборудований, существенно увеличивших размер и стоимость этого дома. Судебным решением в удовлетворении иска было отказано по тем мотивам, что ответчик, не возражая против осуществленного строительства, не давал согласия на закрепление вновь создаваемых помещений в собственность истца. Правильно ли решение суда? Что является предметом доказывания по данному иску? Какой нормой материального права определяется предмет доказывания в рассматриваемом случае? 
Задача 2. Решением суда удовлетворен иск Жильцовой И. о принудительном обмене жилого помещения к бывшему мужу. В качестве ответчиков по данному делу были привлечены также лица, проживающие в жилых помещениях, предлагаемых для разъезда. В резолютивной части судебного решения суд указал на переселении этих лиц из занимаемых ими жилых помещений. Имеются ли нарушения норм процессуального и материального права в данном деле? 
Список использованной литературы
 
Контрольная (000231)
Контрольная (000231) 

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Количество страниц: 30 

400
руб.
Купить

Содержание (000231)

Задание №1: Понятие и виды  судебной подведомственности, проблемы разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, Конституционным судом, уставными судами субъектов РФ в сфере рассмотрения и разрешения гражданских споров. 
Задание №2. Решите задачу. Куликова М. предъявила иск о признании недействительным брака своей сестры Куликовой Л. и ее мужа Северцева, заключенного после их знакомства, состоявшегося во время пребывания  на отдыхе в туристическом походе. В обоснование своих исковых требований она сослалась на то обстоятельство, что по имеющимся у нее сведениям Северцев уже состоит в зарегистрированном браке, который не расторгнут, а его первая жена с детьми проживает в г. Тамбове, о чем свидетельствуют документы, подтверждающие факты неоднократных телефонных переговоров, проводимых из квартиры сестер. Кроме того, после регистрации брака ответчик был прописан в той квартире, где проживают сестры. Судья, рассмотрев исковое заявление, отказал в его принятии. Кому принадлежит право на предъявление иска? Назовите его предпосылки. Как должен был поступить судья? 
 Задание №3. Решите задачу. Санкт-Петербургский городской суд вынес решение об удочерении американцами дагестанской девочки Айзанат при ее живой дееспособной матери, не лишенной родительских прав, и при отсутствии ее согласия на удочерение. Мать узнала об удочерении своего ребенка только тогда, когда судья известил ее о вынесенном решении телеграммой. Какие нарушения процессуального права допустил суд? 
Задание №4. Решите задачу. 15 мая 2006 года Тюменская таможня предъявила Овсепяну, проживающему в г. Екатеринбурге, требование о взыскании таможенных платежей в размере 171 663 рублей. Не получив ответа от должника, 3 октября 2006 года судья без судебного разбирательства выдал истцу судебный приказ, по которому с Овсепяна фактически взыскивается эта сумма и перечисляется  на расчетный счет Тюменской таможни в Тюменский филиал «Нефтехимбанка» при  РКЦ Центрального района МФО г. Тюмени. Одновременно с должника взыскана госпошлина в доход  государства в сумме 8632 рубля. Овсепян обжаловал судебный приказ в кассационном порядке в Екатеринбургский областной суд. Укажите судебные ошибки. Составьте судебный приказ. 
Задание №5. Решите задачу. Определением районного суда от 5 марта 2007 года апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 3 февраля 2007 года возвращено заявителю со ссылкой на пропуск им срока на апелляционное обжалование. Из материалов дела следует, что мировым судьей 3 февраля 2007 года объявлена резолютивная часть решения по делу. Мотивированное решение было изготовлено 17 февраля 2007 года.Правомерно ли возвращение апелляционной жалобы?  
 
Контрольная (000232)
Контрольная (000232) 

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2015 

Содержание: 

Тема 5. Правовой статус должника в конкурсном процессе: Понятие должника в рамках процедур банкротства. 

Тема 7. Правовой статус арбитражных управляющих и формы их объединения: права и обязанности конкурсного управляющего, особенности реализации его статуса. 

 Тема 13. Конкурсное производство: понятие конкурсной массы, ее формирование и реализация. 

Количество страниц: 23

350
руб.
Купить
Контрольная (000233)
Контрольная (000233) 

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Содержание: 

1. Понятие и элементы иска 

2. Понятие и назначение судебных расходов 

3. Задача: Петрова, освободившись из мест лишения свободы, где отбывала наказание за убийство мужа, предъявила иск к Антонову о возвращении своей двенадцатилетней дочери Ани. Девочка находилась под опекой Антонова. Ответчик предъявил к Петровой встречный иск о лишении родительских прав на ребенка и об установлении удочерения. Судья в единоличном составе, в отсутствие прокурора, приступил к рассмотрению дела. Правильно ли это? Назовите возникших по данному делу субъектов процессуальных правоотношений. Список использованной литературы  

Количество страниц: 13 

350
руб.
Купить
 
Контрольная (000234)
Контрольная (000234) 

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Содержание: 

1. Прекращение производства по делу 

2. Порядок рассмотрения жалоб в надзорной инстанции 

Задача: В результате ДТП гражданин получил тяжелые телесные повреждения и стал инвалидом первой группы. Потерпевший был одинок и помещен в связи с этим в учреждение социальной защиты населения. По просьбе потерпевшего прокурор предъявил иск (в уголовном деле иск не заявлялся) о взыскании с причинителя вредя суммы в его возмещение. В ходе судебного разбирательства прокурор, считав, что лучше будет разрешить конфликтную ситуацию добровольным путем, заключил мировое соглашение, в соответствии с которым вместо возмещения в денежной форме ответчик обязался забрать потерпевшего к себе и ухаживать за ним. Суд удовлетворил мировое соглашение. Какие допущены по делу нарушения? Определите процессуальные права прокурора. Кто может обжаловать или опротестовать решение суда?Список использованной литературы 

Количество страниц: 21 

350
руб.
Купить
Контрольная (000235)
Контрольная (000235) 

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Содержание: 

1. Раскройте вопрос о понятии, предмете, методе и системе гражданского процессуального права. 

2. Что такое иск: понятие, элементы и виды исков? 

3. Раскройте сущность приказного производства и судебного приказа. Каковы требования, по которым выдается приказ? 

4. В чем сущность, новизна и значения производства по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или исполнение судебного постановления в разумный срок? 

Список использованной литературы 

Количество страниц: 16

350
руб.
Купить
 
Контрольная (000236)
Контрольная (000236) 

Город: Кемерово 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Количество страниц: 17 

500
руб.
Купить

Содержание (000236)

Задание 1. Супруги Бородины, работающие в музыкальном училище в качестве преподавателей по классу фортепиано, обратились к директору училища с просьбой предоставить в их временное пользование фортепиано. Свою просьбу они обосновали тем, что в период ремонта в училище им трудно проводить занятия с учениками. После окончания капитального ремонта директор обратился к Бородиным с просьбой о возврате музыкального инструмента и о возобновлении занятий в здании училища. Однако преподаватель по классу фортепиано Бородина заявила, что в настоящее время инструмент находится на хранении у их общих знакомых Прохоровых, куда ее муж отвез фортепиано после того, как он предъявил иск о расторжении брака, а она предъявила к нему требование о разделе общего имущества. Директор музыкального училища от своего имени предъявил иск к супругам о возврате инструмента. Определите процессуальный статус указанных участников дела и составьте от имени истца исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению 
Задание 2. Составьте схему «Участники гражданского процесса». 
Задача 1Злоупотребляющий наркотическими средствами Демидов продал приватизированную квартиру и вскоре погиб. Проживающий вместе с ним 12-летний сын Петр стал бездомным. Прокурор района предъявил иск о признании сделки недействительной. Судья оставил исковое заявление без движения, мотивируя определение тем, что в заявлении не указано, было ли дано разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделки (соответствующие документы не приложены), назначен ли опекун  несовершеннолетнему и почему он не в состоянии предъявить иск от имени подопечного. На определение суда прокурором подано представление в суд кассационной инстанции  На основе норм процессуального и материального  права проанализируйте спорную ситуацию и определите, кто прав: прокурор или судья. 
 Задача 2.В суде рассматривалось дело о признании права собственности на приватизированную квартиру стоимостью 3 миллиона рублей. В связи со смертью 80-летнего истца рассмотрение дела было приостановлено. После определения правопреемника дело было возобновлено, в процесс вступил сын умершего.тРешите вопрос, связанный с уплатой государственной пошлины истцом и правопреемником. 
Задача  3В ходе судебного разбирательства по иску Симонова к Власову об истребовании автомобиля «Renault» свидетель Лукьянов сообщил о том, что истец и ответчик в 2012 г. занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно установленных налогов и сборов. Указанные показания Лукьянова были показаны по центральному каналу телевидения в программе «Человек и Закон». Считая утверждения Лукьянова не соответствующими действительности, Симонов решил отстаивать свои права в судебном порядке. Какой иск и к кому может предъявить Симонов? 
Задача 4Топорков работал слесарем-сантехником в гостиничном хозяйстве и проживал в общежитии. Уволен с работы за прогулы без уважительных причин. Считая увольнение незаконным, Топорков обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 32.200 руб., компенсации морального вреда в размере 5.000 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что прогулял на работе два дня по уважительной причине – ухаживал за больным родственником, сообщить о невыходе на работу не имел возможности, т. к. в квартире родственника нет телефона. Ответчик предъявил встречный иск о прекращении с Топоркова договора найма жилого помещения в общежитии и выселении Топоркова из общежития в соответствии с ч.2 ст.105 ЖК РФ, а также о взыскании имущественного вреда в размере 4.000 руб. за несданный работодателю слесарный инструмент. Определением судьи оба требования были объединены в одно производство и рассмотрены. В иске о восстановлении на работе Топоркову отказано. Удовлетворен встречный иск: прекращен договор найма жилого помещения в общежитии, Топорков выселен из общежития и с него в пользу организации взыскан имущественный вред в размере 4.000 руб. Дайте оценку действиям судьи, определите предмет, основание и вид исков в заявленных требованиях. Имелись ли условия для принятия встречного иска? 
Задача 510 октября 2013 г. на 12 км автодороги Киясово-Ермолаево произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежавшему Иванову Г.Н. на праве собственности были причинены механические повреждения по вине Кузьмина Ю.П., управляющего другим автомобилем. Кузьмин Ю.П., двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Иванова Г.Н., под управлением Иванова А.Г., двигающемуся по главной дороге, вследствие чего допустил столкновение. В результате столкновения автомобилю Иванова Г.Н. был причинен ущерб на сумму 170 000 руб., которому страховая компания ООО «Росгосстрах» выплатила 120 000 руб. Иванов обратился в суд с требованием взыскать с Кузьмина остальную сумму ущерба 50 000 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., а также размер уплаченной госпошлины. Какому суду подсудно дело? 
Список использованной литературы
 
Контрольная (000238)
Контрольная (000238) 

Город: Кемерово 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Количество страниц: 17

500
руб.
Купить

Содержание (000238)

Задание 1Составьте проект надзорной жалобы по любой фабуле (на ваше усмотрение), но с учетом того, что были исчерпаны все иные способы обжалования. 
Задание 2. Составьте заявление об обеспечении иска. 
Задача 1Васина купила квартиру, принадлежащую Мордвинову. Ранее квартирой пользовался Дымов, который по доверенности от Мордвинова оформил договор ее купли-продажи. При переезде в квартиру Васина обнаружила отсутствие электроплиты и предъявила к Дымову иск о взыскании ее стоимости. Определите участников процесса. Правомерен ли отказ в принятии искового заявления? 
Задача 2Завершив проведение подготовительного этапа в новом судебном заседании (после отложения разбирательства дела), судья предложила ответчику высказать свои объяснения, а затем заслушать объяснения истца. Представитель ответчика возражал против этого, ссылаясь на порядок, установленный в ГПК РФ. Прокурор присоединился к мнению суда, указав, что суд может самостоятельно устанавливать порядок исследования доказательств. Дайте оценку действиям суда и участников процесса. Каков порядок рассмотрения дела в судебном заседании? Каковы последствия несоблюдения данного порядка 
Задача  3Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанций, Сидоровой отказано в иске к организации о восстановлении на работе.  Может быть подана надзорная жалоба на судебные постановления по данному делу? Возможно ли, в случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы, дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, — в какой суд 
Задача 4Юрист санатория, выступающего в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, представил в судебное заседание доверенность следующего содержания: 
Задача 5Шубина обратилась в суд с иском к редакции газеты с требованием о публикации опровержения сведений, не соответствующих действительности и компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд установил, что исковое заявление Шубиной оплачено государственной пошлиной исходя из одного требования, тогда как в силу п. 10 ст. 91 ГПК РФ в случае, если исковое заявление состоит из нескольких самостоятельных требований, государственная пошлина подлежит оплате по каждому из них. Как должен поступить судья с исковым заявлением Шубиной? 
Список использованной литературы
 
Контрольная (000237)
Контрольная (000237) 

Город: Кемерово 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Содержание: 

1. Кого называют лицами, участвующими в деле, каковы их права и обязанности? 

2. В чем сущность и значение процессуальных сроков? 

3. Дайте анализ пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу..... 

4. Какова сущность и различия приостановления и окончания исполнительного производства 

Список использованной литературы

Количество страниц: 19

350
руб.
Купить
Контрольная (000239)
Контрольная (000239) 

Город: Кемерово 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2012 

Содержание: 

Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству 

Список использованной литературы 

Количество страниц:

200
руб.
Купить
 
Контрольная (001188)
Контрольная (001188)

Город: Нефтеюганск   

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Содержание: 

1. Общая характеристика и сущность производства в суде апелляционной инстанции 

2. Принудительное обеспечение иска, рассматриваемого в третейском суде 

Задача: Супруги Герасимовы с двумя малолетними детьми по договору найма занимают двухкомнатную квартиру. Администрация районного Совета предъявила в суде иск к Герасимову о выселении его семьи с занимаемой жилой площади и переселении в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они проживают. В исковом заявлении в качестве ответчика был указан только наниматель квартиры — Герасимов. Определите стороны по делу, не имеется ли соучастия? Охарактеризуйте основания, виды соучастия, права и обязанности соучастников. 

Список использованной литературы 

Количество страниц: 22

250
руб.
Купить
 
Контрольная работа (001392)*
Контрольная работа (001392)*

Город: Новосибирск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Количество страниц: 11 

* можно приобрести только одно из указанных заданий, стоимость 100 р., при оформлении заказа укажите номер задания в комментариях к заказу

250
руб.
Купить
Содержание (001392):
Задача 1. Серов предъявил иск к Маркину о взыскании 40 тысяч рублей на том основании, что осенью 2014 года он договорился с ответчиком о покупке сада с домиком и в счёт уплаты передал ему 200 тыс.рублей. Однако сделка в последствии не состоялась и ответчик вернул 160 тыс. рублей а 40 тыс. рублей возвращать отказывается. Ответчик иск не признал и в суде пояснил, что истец в течение года пользовался земельным участком и снял урожай. Вопрос: Чем являются доводы ответчика: возражением или встречным требованием? Ваше решение. Напишите от имени ответчика документ на ваше усмотрение.
Задача 2. Участковый инспектор милиции составил акт о том, что Иванов, квартирант домовладельца Никифорова, разрушает помещение, содержит квартиру в антисанитарном состоянии и своим поведением создает невозможные условия для совместного с ним проживания. Начальник районного отдела внутренних дел направил этот акт в районный суд. Суд вызвал в судебное заседание Иванова, рассмотрел дело по существу и вынес решение о выселении Иванова из занимаемой им квартиры по мотивам, указанным в акте. Вопрос: Правильно ли поступил суд? Свой ответ обосновать. Составить кассационную жалобу на вынесенное решение от имени Иванова.
Список использованной литературы
 
Контрольная работа (001750)*
Контрольная работа (001750)*

Город: неизвестно   

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2019 

Количество страниц: 20   

* можно приобрести только одно из указанных заданий, стоимость 100 р., при оформлении заказа укажите номер задания в комментариях к заказу

450
руб.
Купить

Содержание (001750):

Задание 1. Использование в гражданском и административном судопроизводстве доказательств, полученных с помощью современных технических средств. 1.1. Аудио- и видеозаписи как доказательства в гражданском и административном процессах. Предоставление, исследование и оценка аудио- и видеозаписей. 1.2. Аудиозапись и видеозапись хода судебного заседания и их доказательственное значение. 1.3. Информация на электронных носителях, ее процессуально-правовая природа. Представление, исследование и оценка электронных документов в суде. 1.4. Доказательственное значение информации, полученной из интернета. 1.5. Доказательственное значение показаний специальных технических средств.
Задача 1. При подготовке к судебному разбирательству дела о признании завещания недействительным судья без соответствующего ходатайства сторон и, не спросив их согласия, назначил экспертизу, поручив ее проведение судебно-экспертному учреждению. В определении о назначении судебно-психиатрической экспертизы перед экспертом был поставлен вопрос, может ли завещание быть признано недействительным вследствие того состояния, в котором находился наследодатель в момент составления завещания? Руководитель экспертного учреждения возвратил определение о назначении экспертизы без исполнения, мотивировав это тем, что в штате учреждения состоит лишь один эксперт, способный проводить судебно-психиатрическую экспертизу, но в данное время он не имеет возможности провести экспертное исследование, поскольку перегружен работой. Расскажите о порядке назначения экспертизы. Правильно ли сформулирован вопрос, поставленный перед экспертом? Имеет ли право руководитель судебно-экспертного учреждения не исполнить определение суда о назначении экспертизы?  
Задача 2.  Шмакова В.Д. обратилась в суд с иском к Ручкину И.Л. об установлении отцовства в отношении дочери Ирины. Для разъяснения вопроса, связанного с происхождением ребенка, судья назначил экспертизу, проводимую методом генетической дактилоскопии. Ответчик на экспертизу не явился, заявив, что проведение такой экспертизы унижает его достоинство, а также нарушает конституционное право на личную неприкосновенность. Ручкин И.Л. указал, что он не может быть отцом ребенка, поскольку длительное время отсутствовал в месте постоянного жительства истицы, находясь в служебной командировке. В подтверждение этого ответчик предоставил письменные доказательства – авиационные билеты, командировочное удостоверение с отметками, содержащими даты пребывания ответчика на машиностроительном заводе в г. Котовске. Ответчик также заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей находившихся с ним в командировке Галкина П.Р. и Крамаренко К.В., которые могут подтвердить, что Ручкин И.Л. постоянно пребывал в этом городе и не покидал его на протяжении всего срока командировки. В судебном заседании Шмакова В.Д. пояснила, что ссылка ответчика на постоянное нахождение в г. Котовске не соответствует действительности, так как он дважды приезжал из командировки в кратковременный отпуск и проживал у нее дома. Суд удовлетворил исковые требования. Правильно ли поступил суд? Какие требования к оценке доказательств предъявляются закона? Есть ли у ответчика правовые основания для обжалования решения суда?
Задача 3. Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание или содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства. Судья предложил истице предоставить имеющиеся у нее доказательства в подтверждении указанных фактов. Правильно ли судья определил предмет доказывания по данному делу?
Задача 4.  Григорьев А.П. обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя опровержения порочащих его сведений. В заявлении истец указал, что исполнительный директор предприятия, на котором он работает, Генкин Т.С. на общем собрании сотрудников обвинил его в совершении нечестного поступка, некомпетентности и недобросовестном отношении к исполнению служебных обязанностей. Судья предложил истцу предоставить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения сведений, порочащий характер этих сведений, а также несоответствие этих сведений действительности. Расскажите о правилах распределения обязанностей по доказыванию. Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?  
Список использованной литературы