Задачи по международному праву

Задача (002125)

Город: неизвестно

Год: 2020

Содержание: В 1949 году Международный суд ООН определил субъекта международного права как «образование, способное иметь международные права и обязанности, а также могущее защищать свои права путем заявления международных претензий». Дайте оценку данному определению. Отличается ли данное определение от определения, принятого в отечественной науке международного права? Подразумевает ли международная правосубъектность возможность создания норм международного права?

Количество страниц: 2

100

руб.

Купить

Задача (002126)

Город: неизвестно

Год: 2020

Содержание: На территории России был задержан гражданин Б. по подозрению в совершении убийства. Спустя сутки после задержания он был заключен под стражу. Через месяц в консульство Б. в России поступило уведомление об аресте болгарского гражданина. Консул Болгарии настаивал на встрече с подозреваемым, однако в свидании с гражданином представляемого им государства было отказано (со ссылкой на статьи УПК РФ) в связи с отсутствием соответствующего права у консульского должностного лица на встречу с лицом, заключенным под стражу.Оцените правомерность действий компетентных властей Российской Федерации. Предусмотрено ли УПК РФ положение о приоритете норм международных договоров Российской Федерации?

Количество страниц: 2

100

руб.

Купить

Задача (002127)

Город: неизвестно

Год: 2020

Содержание:

Гражданин Х. – глава дипломатического представительства государства А., - находясь за рулем автомобиля дипломатического представительства, двигаясь с высокой скоростью, столкнулся с другим автомобилем. Находящиеся в автомобиле люди – водитель и два пассажира погибли на месте. Гражданин Х. получил несколько травм и был доставлен в больницу. Определите, какие возможны варианты развития событий в данной ситуации? Можно ли привлечь гражданина Х. к уголовной, административной или гражданской ответственности? Какое государство может это сделать?

Количество страниц: 3

100

руб.

Купить

Содержание (000507):

Государство А. обратилось в Совет Безопасности ООН с требованием применить санкции к государству Б., которое начало строительство атомной электростанции. Совет Безопасности ООН отказался рассматривать заявление, мотивировав это тем, что государство Б. является членом МАГАТЭ, заключило с ним договор о гарантиях, ведет строительство под контролем специалистов этой организации. Спустя несколько лет электростанция была построена и начала работу. Еще через год государству А. стало известно о том, что ядерная программа государства Б. включает не только получение ядерной энергии, но и работы по обогащению урана для получения топлива для АЭС. Полагая, что такое развитие событий может привести к созданию ядерного оружия государством Б., государство А. отозвало своих дипломатов, объявило о своей готовности нанести упреждающие удары по государству Б. с целью не допустить распространения ядерного оружия. Одновременно было подано заявление в Совет Безопасности ООН о необходимости введения санкций против государства Б., деятельность которого угрожает международному миру и безопасности. До принятия соответствующей резолюции государство А. провело само и призвало другие государства провести следующие меры: разрыв дипломатических отношений, бойкот государства.Правомерны ли действия государств А. и Б.?

Задача (000508)

Город: неизвестно

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2013

Содержание:

Гражданин Х., имеющий ранг чрезвычайного и полномочного посла, был назначен государством А. главой делегации этого государства на Генеральную Ассамблею ООН. Выступая на заседании ГА ООН, гражданин Х. достал из кармана несколько веточек растения, которое является сырьем для производства кокаина. Отвечая затем на вопросы журналистов, гражданин Х. пояснил, что так он хотел привлечь внимание международной общественности к проблемам коренных народов его государства, и ничего преступного в том, что он ввез на территорию государства сырье для производства наркотиков, он не видит, поскольку производить наркотики он не собирался, а после выступления ветки растения были уничтожены.Оцените действия гражданина Х. Можно ли его привлечь к уголовной ответственности? Можно ли произвести таможенный досмотр гражданина Х.? Какие последствия с точки зрения международного права это может повлечь?

Количество страниц: 4

100

руб.

Купить

Задача (000509)

Город: неизвестно

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2013

Содержание:

Российская и украинская компании заключили договор о поставке товаров. Российская сторона (продавец) должна была поставить товар на условиях DDU (ИНКОТЕРМС 2000). Когда поставка была произведена, российская сторона потребовала от украинской оплаты цены товара, а также стоимости экспортных пошлин, оплаченных ею в соответствии с российским законодательством. Украинская сторона уплатила оговоренную контрактом цену, но от оплаты пошлин отказалась, поскольку, по ее мнению, это не входило в ее обязанности. Российская сторона обратилась в арбитражный суд г. Москвы по месту нахождения филиала украинской компании. При заключении договора стороны установили, что споры подлежат разрешению в арбитраже ответчика и применяться будет закон суда. В контракте стороны также согласовали, что их отношения будут регулироваться универсальными и региональными конвенциями в области международной торговли.Решите данное дело.

Количество страниц: 1

100

руб.

Купить

Задача (000510)

Город: неизвестно

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2013

Содержание:

Гражданин Египта умер в Египте. Его наследниками по закону оказались две дочери и сын. Среди его имущества была квартира в России. Сын предъявил российскому нотариусу свидетельство о праве на наследство, составленное египетским компетентным должностным лицом. В свидетельстве было указано, что сын является наследником, которые в соответствии с законодательством Египта получает 2/3 имущества, 1/3 распределяется между дочерьми.Определите судьбу квартиры в России.

Количество страниц: 1

100

руб.

Купить

Задача (000511)

Город: неизвестно

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2013

Содержание:

Гражданка России, находясь в туристической поездке в Турции, решила зарегистрировать брак с гражданином Турции. Они обратились в консульство РФ в Турции, однако консул им в этом отказал, ссылаясь на то, что он регистрирует браки только между гражданами РФ.Правомерен ли отказ консула?

Количество страниц: 1

100

руб.

Купить

Задача (000512)

Город: Красноярск

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2013

Содержание:

Государство А. нанесло бомбовые удары по аэродромам государства Б. При рассмотрении этой ситуации в Совете Безопасности ООН государство А. заявило, что с территории государства Б. неоднократно совершались вторжения самолетов в воздушное пространство государства А. После того как на очередном международном авиасалоне государство Б. заключило контракт на поставку ему еще нескольких бомбардировщиков, государство А. расценило это как подготовку к войне, в связи с чем было вынуждено в превентивных целях использовать вооруженную силу. Правомерно ли поведение государства А.?

Количество страниц: 4

100

руб.

Купить

Задача (000513)

Город: Красноярск

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2013

Содержание:

В консульстве государства А. вспыхнул пожар. Консульство располагалось в старинном особняке, включенном в список культурного наследия государства Б. Ни консула, ни других сотрудников консульства в этот момент в здании не было – они находились за городом, отмечая национальный праздник. Связаться с консулом по телефону власти государства Б. не смогли. Чтобы не допустить разрушения здания, было принято решение начать тушение пожара внутри здания. Правомерны ли действия властей государства Б.? Изменится ли решение задачи, если консульство является департаментом посольства государства А.? Приведите цитату из одного консульского договора с участием РФ, где бы предусматривались более широкие привилегии и иммунитеты для консульств, чем в Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г.

Количество страниц: 2

100

руб.

Купить

Содержание (000514):

Согласно договору купли-продажи предприятие, находящееся в городе Воронеже, должно было поставить итальянской фирме 100 т алюминиевых конструкций на условиях СИФ в порт Генуя. Покупатель обязан оплатить товар сразу после получения извещения об отправке его железной дорогой из города Воронежа.Груз был своевременно отправлен, перегружен на судно в Новороссийске и оплачен покупателем. Спустя некоторое время продавец получил сообщение о том, что груз получен в количестве лишь 95 т. Покупатель потребовал вернуть стоимость недостающих 5 т груза. В своем ответе продавец указал, что груз был полностью сдан железной дороге (подтверждается транспортными документами) и что с этого момента право собственности на него и риск утраты перешли к покупателю.Решите спор. Сравните относящиеся к данному спору нормы, содержащиеся в ГК РФ и Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров (Внешняя торговля. - 1991. - № 7,8). Используйте также Инкотермс.

Задача (001755)

Город: неизвестно

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2019

Содержание:

Американский военный корабль нес службу в Тихом океане. Недалеко от его нахождения упал в воду австралийский военный самолет. Моряки поспешили на помощь и спасли пилота. Он нуждался в медицинской помощи. Капитан военного корабля обратился к российским компетентным органам с просьбой зайти в порт Владивосток. Не дождавшись ответа, военный корабль вошел во внутренние морские воды России, а затем и в порт.Будет ли такой заход нарушением режима внутренних морских вод Российской Федерации?

Количество страниц: 4

100

руб.

Купить

Содержание (001981):
В Сингапуре 23 сентября 1994 г. перед заходом солнца был повешен гражданин Голландии предприниматель Йоханнес Ван Дамм, обвиненный в контрабанде наркотиков. 
До последней минуты жизни, отмеренной 59-летнему голландцу жестким приговором суда за провоз в Сингапур 4,32 кг героина, сохранялась еще надежда, что казнь совершена не будет.
Сама королева Нидерландов Беатрикс, оставив условности, просила сингапурского президента помиловать ее подданного, - редкий жест для монаршей особы. В судьбе приговоренного к смерти принял участие Всемирный совет церквей, просивший сингапурские власти смягчить наказание. За жизнь осужденного вступилась «Международная амнистия», которая обратилась с призывом к своим членам написать письма в защиту Ван Дамма, а сотни голландцев так и сделали, не дожидаясь ничьих призывов. Перелетев через океан, смертника навестил голландский министр, ведающий делами церкви. Министр иностранных дел этой страны поклялся в Гааге: «Мы перевернем каждый камень на дороге, которая ведет к его освобождению!». Так и было: сотрудники голландского посольства сделали все возможное, чтобы добиться изменения приговора. 
Но по сингапурским законам смертной казнью караются преступления даже менее тяжкие, чем то, в котором был уличен голландец, арестованный в международном аэропорту островного государства еще в 1991 г. В этой экзотической стране всем неминуемо "светит" виселица, если полицейский обнаружит у вас в кармане более 15 г героина или более 500 г заурядной конопли. Начиная с 1975 г., когда данный закон вступил в силу, популярной в средние века смертной казни через повешение были преданы 75 человек. Более половины из них - иностранцы из Малайзии, Таиланда, Гонконга, Индии и Нигерии. 
Как уверял на суде сам Ван Дамм, он понятия не имел, что вез героин. Однако на судей не произвели впечатления даже более существенные обстоятельства, которые могли свидетельствовать о его добропорядочности: оказалось, что он являлся полицейским осведомителем. За несколько дней до казни голландские спецслужбы признались в том, что использовали предпринимателя в качестве тайного агента в операции по разоблачению международной мафиозной банды, интересы которой лежали в наркобизнесе. 
Вопросы к задаче 
1. Какие препараты рассматриваются в контексте положений применимых международно-правовых актов как подпадающие под ограничения или запреты, несоблюдение которых влечет за собой применение соответствующих уголовных санкций? 
2. Каковы критерии объективной стороны противоправного деяния, связанного с наркотиками? 
3. На какие категории субъектов права может возлагаться ответственность за деяния противоправного характера, связанные с наркотиками? 
4. Как международное право подходит к определению мер наказания за совершение противоправных деяний, связанных с наркотиками, имея в виду степень строгости наказаний и их формы? 
5. Можно ли определить существующие международные структуры, призванные осуществлять борьбу с преступностью, связанной с наркотиками, как стройную систему международных органов, действующих скоординированно и тесно сотрудничающих с национальными правоохранительными органами? 

Содержание (001982):
Между Китаем и Вьетнамом разгорелся нешуточный спор на реке Дунмо. Его причиной стала «война дамб». По берегам водной артерии китайцы и вьетнамцы возводят бетонные стены, пытаясь изменить русло, а вместе с ним и линию границы. 
В практике пограничных конфликтов подобный случай до сих пор не имел прецедентов. Сооружение гидротехнических объектов на реках может воздействовать на их течение и привести к изменению береговой линии либо фарватера. Граница в результате претерпит искусственную подвижку в ту или иную сторону. Теоретически подобную акцию можно предположить, утверждают эксперты, но она слишком дорогостояща в реализации. Тем не менее, конфликт на реке Дунмо произошел именно в результате целенаправленных строительных мероприятий. 
Как заявил представитель МИД КНР Чжу Банцзао, вьетнамская сторона первой начала возводить дамбу на реке. «Препятствие искусственно изменило направление течения пограничной реки», - сообщил этот дипломат журналистам. По его словам, «китайской стороне ничего не оставалось, как построить собственное сооружение для защиты своих земель".
Перед этим вьетнамские официальные лица впервые публично обвинили Китай в попытке направить с помощью гидротехнических сооружений реку на юг и тем самым изменить границу в своих интересах. Центральные газеты в Ханое назвали эту акцию «захватнической». 
Вопросы к задаче 
1. Каковы мировая практика и нормативное регулирование порядка установления границ между государствами, когда эти границы проходят по руслу рек? 
2. Какими международно-правовыми актами закреплены принципы пользования реками, протекающими по территории двух или нескольких государств, в судоходных и иных хозяйственных целях? 
3. Согласуются ли действия КНР и Вьетнама по искусственному изменению русла реки Дунмо с применимыми из основных принципов международного права? 
4. Как относится международное право к деятельности государств, которая может негативно сказаться на окружающей среде в планетарном либо региональном масштабах, когда это сопряжено с использованием трансграничных водотоков?
5. Могут ли ссылки на иммунитет государства служить в качестве обоснования фактов отступления такового от своих международных обязательств в том, что касается соблюдения принципа нерушимости границ и принципов, касающихся регулирования использования и сохранения международных водотоков? 
6. Какие процессуальные формы урегулирования спорных ситуаций и конфликтов между государствами известны международному праву и в каких нормативных актах они получили закрепление? 

Содержание (001983):
Литва отозвала своего посла из Латвии в качестве дипломатического демарша, в связи с заключением правительством последнего соглашения о разведке морских нефтяных месторождений с двумя иностранными фирмами - американской "Амоко" и шведской "Свенск олджедистрибьюшн АБ». По условиям соглашения должны быть проведены исследования части прибрежных к Латвии районов Балтики. Однако, по мнению Литвы, территория, на которой будет вестись разведка, является спорной, так что реализация подписанного соглашения может нанести ущерб суверенитету и экономическим интересам этого государства. 
Вопросы к задаче 
Какие категории водных пространств Мирового океана могут рассматриваться в правовом отношении как прибрежные? 
Какие части морских пространств подпадают под суверенитет прибрежного государства? 
Какие части морских пространств подпадают только под юрисдикцию прибрежного государства? 
В чем состоят различия в объеме правомочий прибрежного государства, осуществляемых в морских пространствах различных юридических категорий? 
Какие правовые методы разграничения морских пространств между сопредельными государствами применяются в международной практике? 
Имеются ли различия между геоморфологическим и юридическим понятиями континентального шельфа и в чем они состоят? 
Можно ли рассматривать позицию Литвы по отношению к правоотношениям Латвии с иностранными геологоразведочными фирмами как обоснованную и почему? 

Содержание (001984):
Правительство США выплатило Ирану компенсацию за сбитый американскими военными в 1988 г. иранский пассажирский самолет. Обязанность возмещения причиненного ущерба и сумма были определены решением Международного суда ООН в сумме, превышающей 100 млн долл. В Исламской Республике Иран эту компенсацию получат родственники погибших и государственная авиакомпания «Иран эйр». За каждого кормильца семьи получат по 300 тыс. долл. , а за остальных - по 150 тыс., на что выделено 62 млн долл., а около 40 млн долл. считаются выплатой за уничтоженный лайнер. Аэробус, упавший в воды Персидского залива 3 июня 1988 г., был во время полета над открытым морем сбит ракетой с корабля ВМС США, ошибочно принявшего его за военный самолет. 
Вопросы к задаче: 
Как в правовом отношении подразделяется воздушное пространство в зависимости от юридического статуса наземных пространств, над которыми оно находится?
Каков объем правомочий государства в части правового регулирования использования воздушного пространства, расположенного над его территорией? 
Каков объем правомочий государств по использованию воздушного пространства, расположенного за пределами их территориальных владений?
Каково правовое содержание понятий «регулярные воздушные сообщения», «нерегулярные полеты» и «воздушный каботаж»? 
В каких частях воздушного пространства, и с соблюдением каких условий государства могут устанавливать запретные зоны?
Какими правами и обязанностями наделяются государства в отношении воздушных судов, терпящих бедствие, и осуществления расследования происшествий с такими судами? 
Какие принципы установлены международным правом в целях возмещения ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам? 
В чем состоят важнейшие положения внутригосударственных нормативных актов, направленных на регулирование деятельности, связанной с воздухоплаванием? 
Как соотносятся действия ВМС США, приведшие к гибели иранского самолета над Персидским заливом, с соответствующими положениями применимых нормативных актов? 

Содержание (001985):
В июне 1999 г. крупный обломок неизвестного космического аппарата, какие в изобилии витают вокруг планеты, едва не врезался в строящуюся международную космическую станцию гражданского назначения. Этот объект со скоростью 8 км в секунду прошел от станции на расстоянии примерно 7 км. Если бы столкновение произошло, станция, которая находится на орбите, скорее всего, погибла бы. 
Каждый год человечество выводит на околоземные и более удаленные орбиты более 100 искусственных космических объектов, срок их службы ограничен, и достижения технической цивилизации с определенного момента превращаются в космический мусор, угрожающий столкновением с действующими спутниками. В настоящее время космическое командование США отслеживает 9 тыс. объектов, проходящих по разряду космического мусора. 
Вопросы к задаче:
1. Какие деяния субъектов международного права, участвующих в деятельности по освоению и использованию космического пространства, могут квалифицироваться как наиболее тяжкие международные правонарушения? 
2. Какие деяния, связанные с освоением, изучением и/или прикладным использованием космического пространства, могут рассматриваться как деликты, т.е. события, возникающие в результате иных, чем нарушения принципов современного международного права обстоятельств? 
3. Как современное международное право решает вопрос неумышленного причинения ущерба в результате осуществления правомерной деятельности по исследованию, освоению и прикладному использованию космического пространства? 
4. Какие категории субъектов международного права могут являться субъектами ответственности за космическую деятельность, в результате которой причинен ущерб? 
5. Что означают в контексте применимых положений космического права понятия «абсолютная ответственность» и «объективное вменение», имея в виду пространственную сферу их применения и субъектов права, к которым они могут быть отнесены? 
6. Какие принципы возмещения причиненного в результате космической деятельности материального ущерба применяются в случаях, когда такая деятельность осуществляется на коллективной основе несколькими субъектами права? 

Содержание (001986):
Летом 2002 г. в очередной раз разгорелся индо-пакистанский конфликт из-за Кашмира. Прозвучали взаимные угрозы применить ядерное оружие. Если не предотвратить этот конфликт, человечество ждет самая гигантская катастрофа в его истории… Только за первые несколько недель ядерной войны между Индией и Пакистаном погибнут от 500 до 800 млн чел. - а может быть, и больше. Некоторые российские военные эксперты считают, что у Пакистана имеется даже термоядерное оружие, что многократно усилит разрушительный эффект. Вслед за ядерной бомбардировкой неизбежно последует цепь чрезвычайных природных и техногенных ситуаций: землетрясения, катастрофы на атомных электростанциях, химических и других опасных объектах. Условия, при которых пакистанские власти готовы применить ядерное оружие, перечислил начальник стратегического управления вооруженных сил страны генерал Халид Кидвей:  1. Если Индия захватит значительную часть пакистанской территории.  2. Если будет уничтожена значительная часть пакистанских вооруженных сил. 3. Если Индия вызовет политическую нестабильность Пакистана.  4. Если Индия будет удушающе действовать на экономику Пакистана. Последние два пункта этой доктрины означают: ядерная война может начаться в любой момент - ведь Пакистан политически крайне нестабилен.  Вопросы к задаче  Какие политические или иные меры могли бы быть предприняты международным сообществом на основе положений применимых международно-правовых актов и в рамках соответствующих международных организаций в связи с угрозой перерастания очередного индо-пакистанского конфликта в локальную ядерную войну?

Содержание (001987):
На кладбище города Форт-Дикс (штат Нью-Джерси, США) есть могилы покончивших с собой русских военнопленных, содержавшихся в 1944 г. в лагере для перемещенных лиц. Они, видимо, принадлежали к многотысячному контингенту военнопленных, интернированных из немецких концлагерей и поверивших американским прокламациям, в которых гарантировалась их невыдача Сталину. После нескольких месяцев нахождения в США этих военнопленных американские власти решили отправить на родину, для чего была сделана безуспешная попытка погрузить их на советский пароход в Сиэтле, закончившаяся кровопролитием. Вторично, уже в порту Форта-Дикс, репатриантов по принуждению пытались погрузить на судно, предварительно одурманив газами. Но и в этот раз, придя в себя, бывшие военнопленные взбунтовались, разгромили машинное отделение парохода, лишив его возможности к движению. 
Некоторое время спустя был придуман радикальный способ передачи этого контингента русских в руки советских представителей без каких-либо неприятностей: в полагавшееся им в порядке рациона кофе было подмешано сильное снотворное и бесчувственных людей, как дрова (за исключением тех, которые в ходе всех таких перипетий покончили с собой), все же погрузили на пароход.
В результате Советскому Союзу из США было выдано 28 тыс. бывших красноармейцев, интернированных при высадке союзников в Европе при открытии второго фронта. Тогда же – в октябре 1944 г. – из Англии было доставлено в Мурманск 10 тыс. человек бывших военнопленных без их на то согласия.
Вопросы к задаче:
1. Какая правовая оценка может быть дана статусу бывших советских военнослужащих, плененных гитлеровцами, а затем перемещенных в США и содержавшихся там в концентрационных лагерях?
2. Сообразуются ли с требованиями современных международно-правовых актов условия содержания бывших советских военнослужащих в концентрационных лагерях на территории США и обращения с ними со стороны американской администрации?
3. Как соотносится с положениями современных принимаемых нормативных актов выдача бывших советских военнослужащих представителям компетентных властей СССР без согласия и вопреки воли репатриируемых? 

Содержание (001988):
Социал-демократ партия Японии намерена поставить в парламенте вопрос об ответственности министра юстиции С. Нагано, который вызвал международный скандал своими заявлениями о том, что развязанные прежним токийским режимом войны в Азии и на Тихом океане в 1930-1940-е гг. были не агрессией, а «борьбой за освобождение колоний». В нашумевшем газетном интервью он также утверждал, что считает «сфабрикованными» сообщения о резне в Нанкине, где императорская армия, по данным КНР, после штурма этого китайского города в декабре 1937 г.- январе 1938 г. уничтожила более 300 человек. Для жителей Азии нанкинская трагедия стала таким же символом военного геноцида, как например Хатынь, Лидице и Орадур для европейцев.  1. Какая правовая оценка военным акциям Японии, осуществлявшим в Азии и на Тихом океане на рубеже 30-х-40-х гг., могла бы рассматриваться как адекватная положениям Парижского пакта об отказе от войны в качестве орудия национальной политики («Пакт Бриана-Келлога»), заключенного 27 августа 1928 г. при участии самой Японии? 2. Как соотносятся действия вооруженных сил Японии с применимыми положениями ныне действующей Конвенции о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него от 01 мая 1948 г.  3. В свете каких из основных принципов международного права можно было бы рассматривать внешнюю политику и практику Японии периода 30-х-40-х гг. в отношении стран Дальнего Востока, Юго-восточной Азии и Тихоокеанского региона?  4. Как следовало бы охарактеризовать проводившую Японией на Дальнем Востоке политику, именуемую японским министром юстиции Нагано как «борьба за освобождение колоний», в контексте положений резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1974 г., содержащей определение агрессии? 5. Какие правовые средства выработаны международным сообществом для разрешения несогласий, могущих возникнуть между государствами по территориальным и иным вопросам? 6. Поскольку социал-демократическая партия Японии намеревается поставить в парламенте вопрос об ответственности Нагано, то не создаст ли это оснований у заинтересованных стран о привлечении его к международной ответственности?

Телефон
E-mail	uristesl@mail.ru

Задачи по дисциплине "Международное право"