Телефон
E-mail uristesl@mail.ru

Задачи по дисциплине "Право интеллектуальной собственности"

 
Задача (000593)
Задача (000593) 

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

Мэрия г..К. организовала международный конкурс на лучшее изображение герба и флага города. По результатам конкурса было отмечено 4 проекта, наиболее понравившиеся жюри и зрителям, в том числе и эскизы художника Г. На основе этих 4 проектов, а также идей депутатов городского совета был сконструирован герб г..К. Художник Г. обратился в суд, заявив, что для герба города использовали 3 его идеи из эскиза, хотя его эскиз был значительно переработан. Решите дело. 

Количество страниц: 2

100
 
руб.
Купить
Задача (000594)
Задача (000594)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

В газете «В» в ноябре 2004 г. были опубликованы фотоснимки фотомастера А. Договор с автором снимка заключен не был. Один из снимков был переработан - его цветовая гамма была изменена на черно-белую. Фотомастер обратился в суд с иском к газете. Решите дело. 

Количество страниц: 3

100
 
руб.
Купить
 
Задача (000595)
Задача (000595)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2012 

Содержание: 

Научно-исследовательский институт (НИИ) по договору с издательством «Квадрат» опубликовал без указания имени автора монографию Стасова «Некоммерческие организации». Считая нарушенными свои авторские права, Стасов обратился в НИИ. Представитель института заявил, что нарушения прав нет, так как, во-первых, книга является служебным произведением Стасова и, во-вторых, Стасов не заключал ни авторского договора с издательством, ни договора с НИИ о выплате вознаграждения.Стасов предъявил в суде иск к НИИ и издательству о признании договора между ними недействительным, выплате ему авторского вознаграждения и опубликовании в периодической печати информации о том, что авторство на книгу принадлежит ему. При этом Стасов ссылался на то, что хотя книга написана им в рамках его служебных обязанностей как сотрудника НИИ, но сейчас он уволился и занимается предпринимательской деятельностьюДайте обоснованный ответ. 

Количество страниц: 2

100
 
руб.
Купить
Задача (000596)
Задача (000596)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

ЗАО «К» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Б» о взыскании с ответчика компенсации за нарушение имущественных авторских прав истца в размере 100 000 рублей. В октябре 2002 года в сети Интернет без разрешения истца была размещена статья корреспондента ЗАО «К», исключительные имущественные права на использование которой принадлежат истцу. Эта статья ранее была опубликована истцом. Соглашений с истцом о перепечатке статьи ответчик не заключал. Запрещение на перепечатку любых материалов содержалось в каждом номере газеты ЗАО «К». Ущерб, причиненный истцу, по его мнению, это – упущенная выгода от возможной публикации материалов по рыночной цене. Решите дело. 

Количество страниц: 4

100
 
руб.
Купить
 
Задача (001958)
Задача (001958) 

Город: Неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2020  

Количество страниц: 2

100
 
руб.
Купить
Содрежание (001958):
Писатель Решетов отправил в издательство «Прогресс» рукопись романа для решения вопроса о его публикации. Издательство приняло рукопись, о чем письменно известило автора, но предложило доработать ее с учетом замечаний рецензента и представить к назначенному сроку. Решетов выполнил данные требования. Однако через два месяца издательство вернуло рукопись с отказом от ее публикации, сославшись на большую загруженность типографии, а фактически вследствие сомнений в успешной реализации произведения из-за неизвестности автора широкому кругу читателей. Решетов обратился в районный суд с Иском к издательству о взыскании авторского вознаграждения. На заседании суда представитель издательства не признал иск Решетова, пояснив, что редакция осуществила только подготовительную работу с целью улучшения качества представленной рукописи, но договор с автором на издание его произведения заключен не был. Возникли ли между Решетовым и издательством договорные отношения? Обязан ли был Решетов выполнять требования издательства? Правомерны ли эти требования? Какое решение должен вынести суд?