Телефон +7(996) 413-72-58
E-mail info.esl@uristesl.ru

Контрольные работы по дисциплине "Уголовный процесс"

 
Контрольная работа (001019)
Контрольная работа (001019)

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

Эссе на тему «Разумный срок производства по уголовному делу:принцип уголовного процесса, пределы разумности». 

Казус. В ходе судебного следствия подсудимый Б. заявил, что отказывается от своих признательных показаний данных им на предварительном следствии в присутствии адвоката, т.к. до допроса у следователя оперативники проводили с ним беседу в ходе которой применяли психическое и физическое воздействие, понуждая дать признательные показания, что он и сделал, не выдержав насилия. 

Количество страниц: 14

250
 
руб.
Купить
Контрольная работа (001020)
Контрольная работа (001020)

Город: Красноярск  

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

Задачи суда в российском уголовном процессе 

Казус Помощник прокурора участвовал в рассмотрении дела по первой инстанции и чем дальше он работал с доказательствами, тем больше убеждался в том, что обвинение, которое было сформулировано на предварительном следствии, не обосновано. В один из перерывов, непосредственно перед судебными прениями, он сообщил надзирающему прокурору, что собирается отказаться от поддержания государственного обвинения. Последний запретил это ему делать, указав на то, что по закону он должен реализовать функцию обвинения. 

Список использованной литературы 

Количество страниц: 21

250
 
руб.
Купить
 
Контрольная работа (001021)
Контрольная работа (001021)

Город: неизвестно   

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2014 

Количество страниц: 18

300
 
руб.
Купить

Содержание (001021):

Теоретический вопрос. Защитник в уголовном судопроизводстве. 
Задание 1. Из приведенного ниже перечня нормативных актов определите, какие являются источниками уголовно-процессуального права, а какие не являются. 
Составьте следующую таблицу: Согласно ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается УПК РФ, основанным на Конституции Российской Федерации. Порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства. Общепризнаные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора. 
Задача № 2 Полицейские Конев и Буратов, неся патрульную службу в районе парка, услышали женский крик. Выбежавшая из-за кустов женщина, как впоследствии выяснилось – Селантьева, рассказала, что ее пытались изнасиловать двое мужчин. Полицейские вместе с Селантьевой на служебной автомашине поехали к остановке автобуса, где она увидела и опознала напавших на нее мужчин. Работники полиции их задержали и доставили в отдел полиции. В полиции Селантьева написала объяснение на имя начальника, в котором изложила обстоятельства совершенного на нее нападения и просила по данному случаю не возбуждать уголовное дело, так как не желает огласки происшедшего. Какое решение следует принять в данной ситуации? Что такое уголовное преследование? Каковы пределы его обязательности со стороны государства? Какой вид уголовного преследования представлен в задаче? 
Список использованной литературы
 
Контрольная работа (001022)
Контрольная работа (001022)

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2014 

Содержание: 

Теоретический вопрос. Освидетельствование. 

Задача № 1 Впишите в таблицу общие условия производства предварительного расследования и общие условия судебного разбирательства. Дайте анализ их сходства и отличия.№ Общие условия производства предварительного расследования Общие условия судебного разбирательства 

Задача № 2. Кротов, обвиняемый в убийстве своей жены общеопасным способом, в ходе предварительного расследования от участия защитника отказался. Родственники Кротова предоставили следователю справку о том, что Кротов страдает шизофренией. Через месяц после этого следователь, собрав достаточные данные, назначил судебно-психиатрическую экспертизу. С какого момента в данном уголовном деле должен участвовать защитник? 

Список использованной литературы   

Количество страниц: 17 

300
 
руб.
Купить
Контрольная работа (001023)
Контрольная работа (001023)

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2014 

Содержание: 

Введение

1. Предмет доказывания

2. Пределы доказывания

Заключение

Практическая часть (вариант 9). При проведении обыска в квартире следователь не предъявил постановление о проведении обыска, составил протокол обыска в одном экземпляре, в числе понятых пригласил родственников обвиняемого. Какие ошибки были допущены следователем? Какие процессуальные последствия могут наступить вследствие таких нарушений?

Список использованной литературы 

Количество страниц: 24

250
 
руб.
Купить
 
Контрольная работа (001024)
Контрольная работа (001024)

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно

Год написания: 2014 

Количество страниц: 42

350
 
руб.
Купить

Содержание (001024):

1. Понятие и значение задержания подозреваемого, Процессуальное положение задержанного 
2. Основания, условия и процессуальный порядок задержания подозреваемого 
3. Основания и процессуальный порядок освобождения задержанного из-под стражиПрактическая часть 
Задача 1. В следственный отдел РОВД Центрального района г. N явился настоятель Дмитровской церкви отец Владимир и заявил следователю, что вчера на исповеди один из прихожан сознался в краже из этой церкви древних икон, считавшихся утерянными.Следователь, предупредив отца Владимира об ответственности за заведомо ложный донос, вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении указанного священнослужителем лица, но допросить его отказался, несмотря на попытки заявителя описать все в подробностях. Прокомментируйте и оцените действия следователя. Законно ли в данном случае возбуждено уголовное дело? Если возбуждение уголовного дела в описанном случае законно, то в качестве кого в деле будет участвовать отец Владимир? 
Задача 2. Следователь по находившемуся в его производстве уголовному делу дал письменное поручение органу дознания о производстве обыска у гр. Петрова. Начальник криминальной милиции отказал в выполнении поручения следователя и заявил, что следственные действия должен выполнять сам следователь, который расследует дело.Оцените действия следователя и начальника криминальной милиции. Какие следственные действия не вправе поручить производство органу дознания? 
Список используемой литературы
 
Контрольная работа (001025)
Контрольная работа (001025)

Город: Кемерово   

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Количество страниц: 21

400
 
руб.
Купить

Содержание (001025):

Задача 110 мая в отделение полиции № 11 г. Екатеринбурга с устным заявлением обратилась гражданка Волкова с просьбой о привлечении к уголовной ответственности ее зятя, Захарова, который постоянно избивает свою жену, дочь заявительницы. Волкова пояснила, что накануне 09 мая Захаров в очередной раз, находясь у себя в квартире, избил жену, несколько раз ударив ее по лицу. Примите решение по заявлению. Каков надлежащий порядок принятия процессуального решения? 
 Задача 2По уголовному делу о разбое, возбужденном органом дознания дознаватель произвел осмотр места происшествия. Долее он допросил свидетелей, по показаниям которых задержали подозреваемого, допросил подозреваемого, назначил судебно-медицинскую экспертизу, произвел следственный эксперимент. Поскольку срок дознания еще не истек, дознаватель вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявил обвинение и допросил обвиняемого. Оцените действия дознавателя. Свой ответ аргументируйте нормами УПК РФ. 
Задача 3.Адвокат Иванов заключил соглашение с обвиняемым Петровым на осуществление его защиты. Узнав от обвиняемого о свидетеле Петрове, который может дать показания, подтверждающие алиби Петрова. Адвокат встретился со свидетелем Петровым и записал его объяснения по повод алиби своего подзащитного. После этого он с ордером юридической консультации прибыл к следователю и заявил ходатайство о приобщении объяснений свидетеля Петрова к материалам уголовного дела. Возникли ли в приведенной ситуации уголовно-процессуальные отношения, если да, то в какой момент? Каков их состав? 
ЗаданиеНайдите и законспектируйте примеры нарушений прав участников уголовного судопроизводства, приведенные в Бюллетене Верховного Суда РФ за последние годы. 
Список использованной литературы
 
Контрольная работа (001026)
Контрольная работа (001026)

Город: Кемерово 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Количество страниц: 20 

400
 
руб.
Купить

Содержание (001026):

1. Источники уголовно-процессуального права 
2. Принцип уголовного судопроизводства 
Задача17 декабря 2010 года в 00 часов 25 Соколов и Портнов, судимость которого не погашена в установленном законом порядке, совершили кражу из квартиры гражданина Глазырина по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д.12 кв.163 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 200 тысяч рублей. Глазырин Виктор Геннадьевич, из квартиры которого было совершено хищение, заявил, что у него были похищены: позолоченный портсигар, видеомагнитофон «Самсунг», золотое кольцо-»печатка», ноутбук «Асер», деньги в сумме 80 тысячи рублей, спортивная сумка «Рибок» синего цвета.Составьте постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Портнова. 
Задание17 декабря 2014 года в 00 часов 35 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга неизвестный выхватил сумку у гр. Пивоваровой, в которой находились 20 000 рублей и скрылся. Пивоварова в отделении полиции написала заявление о совершенном преступлении и сообщила приметы нападавшего. Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2014 года в 01 часа 15 минут на ул. Орджоникидзе г. Екатеринбурга остановил мужчину по приметам похожего на мужчину, похитившего сумку Пивоваровой. По подозрении в совершении преступления гр. Гараев (как было установлено позже) был задержан нарядом ППС и доставлен в отделение полиции для проведения опознания потерпевшей. Составьте протокол опознания. 
Список использованной литературы
 
Контрольная работа (001027)
Контрольная работа (001027)

Город: Кемерово 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Количество страниц: 9 

350
 
руб.
Купить

Содержание (001027):

Задача 1. В отделение полиции поступило анонимное заявление, в котором сообщалась фамилия лица, причастного к убийству. Начальник отделения полиции, ознакомившись с содержанием письма, дал указание списать его в архив, поскольку анонимные письма не являются поводом к возбуждению уголовного дела. Оцените действия начальника муниципального отделения полиции. Как необходимо было поступить начальнику муниципального отделения полиции. 
 Задача 2. Потапов и Лемех привлечены к ответственности за мошенничество. Следователь избрал в отношении Потапова меру пресечения в виде заключения под стражу, а Лемеха – подписку о невыезде. При окончании уголовного дела выяснилось, что Лемех скрылся и его местонахождение неизвестно. Тогда следователь решил направить дело в суд только в отношении Потапова. Правомерно ли такое решение следователя? Раскройте процессуальный порядок реализации решения следователем Раскройте процедуру исполнения законного решения следователя? 
Задача 3. Следователь приступил к допросу обвиняемого, доставленного к нему в кабинет под конвоем из следственного изолятора в 11.00. В 14.00 следователь прервал следственное действие и отправил допрашиваемого в следственный изолятор обедать. Оттуда обвиняемый был вновь доставлен к следователю в 15.30, и допрос продолжился до 18.30. Соблюден ли процессуальный порядок проведения допроса? Что такое «временной режим» допроса? Какие процессуальные последствия может повлечь его несоблюдение? 
 Задание. 17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей, 55, г. Екатеринбурга несовершеннолетний Голубев пытался похитить кошелек из сумки гр. Ильиной, но был задержан прохожими. В отношении Голубева было возбуждено уголовное дело инкриминируемо преступление, предусмотренное ст. 30, ч.1. ст. 158 УК РФ. Учитывая, положительные характеристики обвиняемого защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия.тСоставьте постановление о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Голубева. 
Список использованной литературы
 
Контрольная работа (001028)
Контрольная работа (001028)

Город: Кемерово 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Количество страниц: 17  

350
 
руб.
Купить

Содержание (001028):

1. Предмет доказывания: понятие, значение, общий и специальный предмет доказывания. Пределы доказывания 
2. Общая характеристика производства в суде первой инстанции 
ЗадачаФомин был задержан в качестве подозреваемого по делу об убийстве Бобкова и совершении кражи из квартиры жителя Москвы Малькова. На допросе он показал, что к убийству отношения не имеет, а кражу действительно совершил. Похищенные ордена и медали он передал на хранение сестре, проживающей в Твери. Столовое серебро находится у его матери, проживающей в Ярославле. Хрусталь он сдал в комиссионный магазин, расположенный возле железнодорожного вокзала г. Рязани. Выехать в эти города следователь следственного органа г. Москвы не может. Каким образом в этом случае можно проверить показания подозреваемого? Как должен поступить в данном случае следователь? 
Задание17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга неизвестный ударил гр. Короткову по голове, выхватил сумку, в которой находились 200 тысяч рублей и скрылся. Короткова была доставлена в больницу с диагнозом «сотрясение головного мозга», где написала заявление о совершенном преступлении и сообщила приметы нападавшего прибывшему следователю. Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2010 года в 01 часа15 минут на ул. Ильича г. Екатеринбурга остановил мужчину по приметам похожего на мужчину, похитившего сумку Коротковой. По подозрении в совершении преступления гр. Гараев (как было установлено позже) был доставлен в отделение полиции. Потерпевшая опознала в гр. Гараеве нападавшего. Он был и задержан в порядке ст. 92 УПК РФ. Гараев не имел документов, удостоверяющих личность. Ему было предъявлено обвинение. По запросу из г. Кокчетав были направлены документы удостоверяющие личность. Согласно документам гр. Гараеву исполнилось 13 лет. Примите решение в отношении Гараева. Составьте необходимый процессуальный документ. 
Список использованной литературы
 
Контрольная работа (001029)
Контрольная работа (001029)

Город: Красноярск   

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

ВВЕДЕНИЕ 

1. Основания и порядок реабилитации 

2. Виды ущерба, подлежащие возмещению 

2.1. Возмещение имущественного вреда 

2.2. Возмещение реабилитированному морального вреда 

2.3. Восстановление иных прав реабилитированного 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Решение практического задания: 13 февраля органом дознания было возбуждено уголовное дело по факту ограбления Алешина, а именно по п. А ч.2 ст. 161 УК РФ. Сразу же после возбуждения уголовного дела дознаватель Утин приступил к производству неотложных следственных действий, по выполнении которых дело 13 марта направил в следственный отдел по территориальности.Какие процессуальные нарушения допущены дознавателем? 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ   

Количество страниц: 29

300
 
руб.
Купить
Контрольная работа (001030)
Контрольная работа (001030)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

Введение 

Понятие, виды и структура уголовно-процессуальных норм. 

Заключение 

Практическое заданиеАкиев похитил у Борисова ценные вещи: телевизор, видеомагнитофон, 4 золотых украшения. Эти вещи он сбыл Волкову, который не знал о том, что они добыты преступным путем. В результате проведенного расследования было установлено, что вещи потерпевшего находятся у Волкова. Следователь произвел обыск и выемку всех вещей у Волкова.Может ли гражданин Волков выступить гражданским истцом в данном уголовном деле?Будет ли гражданин Борисов признан гражданским истцом по делу? 

Список использованной литературы 

Количество страниц: 14

250
 
руб.
Купить
 
Контрольная работа (001204)
Контрольная работа (001204)

Город: Новосибирск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Количество страниц: 26

500
 
руб.
Купить

Содеражние (001204)

Понятие доказательств, их значение в уголовном судопроизводстве. 
Свойства доказательствКлассификация доказательств 
Предмет доказывания по уголовному процессу и его пределы 
Задача №1 В РУВД явился Киселев и заявил, что примерно полмесяца назад он совершил ограбление неизвестного мужчины, отобрав у него кошелек с деньгами в сумме 450 рублей и проездной билет на городском транспорте. В доказательство своего заявления Киселев предъявил пустой кошелек и проездной билет, в котором значилась фамилия Трубачев. Деньги из кошелька, как пояснил Киселев им были растрачены. С целью проверки заявления Киселева был установлен Трубачев, вызван в РУВД и от него было взято объяснение. Он пояснил, что кошелек и проездной билет принадлежат ему, но он считал, что их потерял, так как ограблению не подвергался. Есть ли повод и основания для возбуждения уголовного дела? Какое решение должно быть принято? Ответ обосновать. 
Задача № 2. Пятого мая по факту кражи из квартиры Тимурова было возбуждено уголовное дело. По окончанию срока следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, производство по данному делу было приостановлено. 25 мая по факту кражи из квартиры Бурцева было возбуждено другое уголовное дело, которое так же было приостановлено по тому же основанию, что и предыдущее. 10 сентября за совершение грабежа, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ был задержан Лычкин, и в отношении его было возбуждено уголовное дело. В процессе расследования было установлено, что Лычкиным помимо грабежа совершены обе кражи из квартир Тимурова и Бурцева. Какое решение должно быть принято в отношении всех уголовных дел? Укажите основания данного решения и порядок исчисления сроков расследования? 
Задача № 3. Задержанный по подозрению в преступлении Никонов на допросе заявил, что свои действия, в которых его подозревают, совершенно не помнит, т.к. в то время был сильно пьян. В то же время он настойчиво отрицал возможность совершения им действий, которые ему приписывают. Допрошенный по делу потерпевший Андреев дал подробные показания, изобличающие Никонова. С целью изобличения Никонова во лжи, следователь решил произвести очную ставку между потерпевшим и подозреваемым. Правильно ли решение следователя? 
Список использованной литературы
 
Контрольная работа (001724)*
Контрольная работа (001724)*

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2019 

Количество страниц: 11  

* можно приобрести только одно из указанных заданий, стоимость 100 р., при оформлении заказа укажите номер задания в комментариях к заказу

300
 
руб.
Купить
Содержание (001724):
Задание 1. Охарактеризуйте производство по делам частного обвинения мировым судьей. Составьте от имени мирового судьи постановление о прекращении уголовного дела вследствие примирения сторон по любой фабуле дела
Задание 2. Проведите анализ сходства и различий обвинительного заключения, обвинительного акта и обвинительного постановления, результаты оформите в виде таблицы
Задание 3. Сформулируйте постановление о привлечении в качестве обвиняемого по следующей фабуле: ХХ.ХХ.2017 около 05 часов 30 минут Коршунов Р.О. совместно со своей знакомой Белоусовой Ю.В., находясь около железнодорожного вокзала г. Новосибирска, в ходе беседы предложил последней совершить угон какого-либо транспортного средства, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с помощью предмета в виде кухонного ножа, с целью уехать в г. Иркутск на чужом автотранспортном средстве. На данное предложение Белоусова Ю.В. согласилась. Коршунов Р.О. нанял такси, водителем которого являлся Юферов С.М., управляя автомобилем марки «Лада-Приора», регистрационный знак С281МК 154 регион, после чего Коршунов Р.О. совместно с Белоусовой Ю.В. сели в данный автомобиль и водитель повез их в сторону г. Омска по трассе М-51 «Байкал». Затем Коршунов Р.О. нанес Юферову С.М. несколько ударов рукой в область лица, после чего достал имеющийся при себе нож, лезвием которого нанес один удар по лицу Юферову С.М., затем подставил лезвие ножа к шее Юферова С.М., после чего потребовал его покинуть место водителя и сесть на переднее пассажирское место, и сам сел на место водителя, запустил двигатель транспортного средства и начал движение по направлению в г. Новосибирск. Далее Коршунов Р.О. совместно с Белоусовой Ю.В. потребовали у Юферова С.М. передачи ему денежных средств, при этом держа в руке нож. Потерпевший передал им денежные средства в сумме 10 тысяч рублей
Список использованной литературы