Телефон +7(996) 413-72-58
E-mail info.esl@uristesl.ru

Задачи -3 по дисциплине "Уголовное право"

 
Задача (000961)
Задача (000961)

Город: Кемерово 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

Беганский в нетрезвом состоянии пришел со своими приятелями на танцы и стал приставать к Тарубарову, требуя, чтобы тот прекратил игру на гитаре. Тарубаров, будучи на три года моложе и физически значительно слабее, подчинился, но после ухода баяниста вновь стал играть. Тогда Беганский вторично заставил Тарубарова прекратить игру, ударил рукой по струнам и, грозя избиением, отозвал в безлюдное место на неосвещенную часть площади. Там он дважды ударил Тарубарова рукой по лицу, а когда замахнулся для третьего удара, Тарубаров ударил его гитарой по голове. Беганский от этого удара упал и вскоре умер. Смерть наступила от ушиба головного мозга.Имеются ли в данном случае признаки необходимой обороны? 

Количество страниц: 3

100
 
руб.
Купить
Задача (000962)
Задача (000962)

Город: Кемерово 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

Между Гриневым и Харламовым возникла ссора, инициатором которой был Харламов. В процессе ссоры Харламов бросился на Гринева с ножом, но, получив от Гринева удар ногой, упал и выронил нож. Схватив нож, Гринев нанес им Харламову удар в грудь, от которого последний скончался.Суд признал действия Гринева совершенными в состоянии необходимой обороны. Правилен ли вывод суда? 

Количество страниц: 1

100
 
руб.
Купить
 
Задача (000963)
Задача (000963)

Город: Кемерово 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

Возвращаясь ночью с работы, Маврин на одной из улиц неожиданно подвергся нападению двух подвыпивших хулиганов, которые стали его избивать. Перочинным ножом Маврин ранил одного из них, причинив вред средней тяжести здоровью. Энергичное сопротивление, оказанное хулиганам, заставило последних обратиться в бегство. Догнав второго нападающего, Маврин ударом ножа в руку причинил легкий вред его здоровью.Можно ли привлечь Маврина к уголовной ответственности? 

Количество страниц: 2

100
 
руб.
Купить
Задача (000964)
Задача (000964)

Город: Красноярск   

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2014 

Содержание: 

Чернов, следуя в метро, тайно похитил из кармана Лобова кошелек, рассчитывая на то, что там окажется крупная сумма денег. Тем не менее, в кошельке было только 12 рублей 43 копейки.Дайте юридическую оценку этим действиям. 

Количество страниц: 1

100
 
руб.
Купить
 
Задача (000965)
Задача (000965)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2014 

Содержание: 

Левыкина и ее 5-летняя дочь находилась в ожидании поезда на железнодорожном вокзале. Левыкина, оставив сумку и чемодан возле дочери, пошла за прохладительными напитками, что было замечено ранее судимым Козловым. Выждав несколько минут после ухода Левыкиной, Козлов подошел к девочке и, сославшись на мать, сказал, что та попросила его перенести их чемодан в другое место. Забрав чемодан, Козлов скрылся.Как квалифицировать действия Козлова? 

Количество страниц: 1

100
 
руб.
Купить
Задача (000966)
Задача (000966)

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

Борисов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил на лестничной площадке своего соседа Потапова, который сделал ему замечание по поводу его неопрятного внешнего вида. В ответ на это Борисов обозвал Потапова нецензурными словами и плюнул тому в лицо. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Борисова. 

Количество страниц: 1

100
 
руб.
Купить
 
Задача (000967)
Задача (000967)

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2013 

Содержание: 

Рюмина, испытывая неприязненные отношения к Петровой, вместе с которой она работала в одной коммерческой структуре, стала распространять среди сотрудников фирмы сведения о том, что та якобы занимается проституцией, а в некоторых случаях - добавляет мужчинам клофелин в спиртные напитки, а после того, как те уснут - забирает у них деньги и ценные вещи. На самом деле все это было придумано ею, чтобы «насолить» Петровой. Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Рюминой.Вариант: Каким будет решение задачи в случае, если Рюмина изложила все это в письме, направленном начальнику органа внутренних дел? 

Количество страниц: 2

100
 
руб.
Купить
Задача (000968)
Задача (000968)

Город: Новосибирск   

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2014 

Содержание: 

Братья Борис и Антон Васильевы поздним вечером украли два металлических щита ограждения детской хоккейной площадки. Взяв по щиту, они направились с ними домой, но были остановлены сержантом милиции Безруковым, который потребовал отнести щиты обратно. Васильевы отказались выполнить это распоряжение и хотели скрыться, однако работник милиции успел задержать Антона. Борис, видя, что брат пытается вырваться, вытащил из кармана перочинный нож и, угрожая расправой, вплотную подошел к Безрукову. Сержант при попытке вырвать нож порезал себе руку, вследствие чего ему был причинен легкий вред здоровью. 

Количество страниц: 3

100
 
руб.
Купить
 
Задача (000969)
Задача (000969)

Город: Новосибирск

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2014 

Содержание: 

Серегин и Долгов из хулиганских побуждений избили пьяного Потребкина, причинив легкий вред его здоровью. Когда тот упал, Серегин и Долгов стали уходить, но последний вернулся, снял с руки лежащего Потребкина наручные часы, а с шеи - мохеровый шарф, после чего пошел догонять Серегина. 

Количество страниц: 2

100
 
руб.
Купить
Задача (000970)
Задача (000970)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2015 

Содержание: 

Живов и Петров по предварительному сговору похитили десятилетнего мальчика, сына одного из предпринимателей, с целью получения выкупа. Сообщив по телефону отцу о факте похищения мальчика, Петров потребовал за его возвращение целым и невредимым 300 тыс. руб. и тут же предупредил, что обращение в милицию повлечет за собой гибель ребенка. Родители все-таки обратились в правоохранительные органы, но похитители в указанном месте в обозначенный час не появились.Через несколько часов выяснилось, что участники похищения, испугавшись ответственности, решили отпустить мальчика, не причинив ему при этом никакого вреда. Как квалифицировать содеянное? 

Количество страниц: 4

100
 
руб.
Купить
 
Задача (000971)
Задача (000971) 

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2015 

Содержание: 

Военнослужащие срочной службы Кривцун и Козьяков, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, встретили на железнодорожном вокзале ранее не знакомую им Якину, уговорили ее пройти с ними в лесопосадку, чтобы выпить. Там Кривлов и Козьяков, применив физическое насилие, сломили сопротивление Якиной и по очереди совершили половой акт.Чтобы скрыть преступление, Кривцун обломком металлической трубы несколько раз сильно ударил Якину по голове и убил ее. Дайте юридический анализ содеянного. 

Количество страниц: 3

100
 
руб.
Купить
Задача (000972)
Задача (000972)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2015 

Содержание: 

Круглоглазова, зная о несовершеннолетнем возрасте Панина, уговорила его совершить убийство Мыляева. Панин стал душить руками Мыляева, а Круглоглазова удерживала оказывающего сопротивление потерпевшего. Тогда Панин взял кирпич и несколько раз ударил Мыляева по голове. В результате ударов была причинена черепно-мозговая травма, повлекшая смерть потерпевшего. Дайте юридический анализ содеянного. 

Количество страниц: 3

100
 
руб.
Купить
 
Задача (000973)
Задача (000973)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2015 

Содержание: 

Проходя службу на пограничной заставе, Шанин подвергался издевательству и насилию со стороны сослуживцев. Он решил им отомстить, и однажды в спальном помещении казармы он расстрелял из автомата шесть человек и пяти потерпевшим причинил вред различной тяжести. Как квалифицировать содеянное? 

Количество страниц: 2

100
 
руб.
Купить
Задача (000975)
Задача (000975)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2015 

Содержание: 

Емельяновским районным судом Красноярского края был осужден Володин по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Обстоятельства дела таковы: Володин, находясь в алкогольном опьянении, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес два удара ножом по телу Мишина, в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью в виде проникающих ранений грудной клетки с повреждением внутренних органов.Правильна ли данная квалификация? В чем отличие данного состава преступления от покушения на убийство? 

Количество страниц: 5

100
 
руб.
Купить
 
Задача (000974)
Задача (000974)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2015 

Количество страниц: 5

100
 
руб.
Купить

Содержание (000974):

Московским городским судом Коротнев, Гришин и Афонин были осуждены по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ.Обстоятельства дела следующие: ночью Коротнев, Гришин и Афонин в нетрезвом состоянии пришли в кафе к своим знакомым Фроловой и Золотухиной, где продолжали употреблять спиртные напитки. Вскоре в кафе зашел муж Золотухиной – Золотухин, находившийся в нетрезвом состоянии, и стал требовать, чтобы жена уходила домой. Золотухина отказалась, и на этой почве между ними возникла ссора. Ранее не знавший Золотухина Коротнев заступился за Золотухину, и между ними произошла драка. Золотухин через некоторое время успокоился, так как ему сообщили, что жена уехала домой, хотя фактически она лишь спряталась за угол дома. Тогда Золотухин уехал домой, но, не обнаружив жену дома, вновь вернулся в кафе, вблизи которого на автобусной остановке встретил свою жену, Фролову, Коротнева, Гришина и Афонина. При этом Золотухин требовал немедленного возращения жены домой, ругался, насильно тянул ее за руки и наносил удары ногой. Его жена упиралась и кричала. Тогда Коротнев, Гришин и Афонин под влиянием алкоголя, из чувства озлобленности за устроенную в кафе драку напали на Золотухина, освободили его жену, избили его кулаками, а затем сбили с ног и нанесли ногами удары по голове, лицу и телу. Причиненные повреждения вызвали кровоизлияние в ствол мозга, от чего Золотухин при транспортировке в больницу скончался. Во время предварительного следствия и в судебном заседании Коротнев, Гришин и Афонин утверждали, что у них не было умысла на убийство Золотухина, их действия были направлены на пресечение неправильного поведения потерпевшего в отношении своей жены, и в это время были причинены Золотухину тяжкие телесные повреждения.Дайте обоснованную квалификацию содеянного.
 
Задача (000976)
Задача (000976)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2015 

Содержание: 

На заводе произошел пожар, в результате погибли два работника и было уничтожено имущество на сумму 8000000 руб. Причиной пожара было нарушение противопожарных правил со стороны начальника цеха Тункина. Директор завода Михеев знал об этих нарушениях, но не предпринял мер по их устранению. 

Количество страниц: 4

100
 
руб.
Купить
Задача (000977)
Задача (000977)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2015 

Содержание: 

Оперуполномоченный ОВД Путников, узнав, где скрывается объявленный в розыск за особо крупное хищение Метляев, встретился с ним и потребовал уплатить 50 000 руб. за то, что не укажет милиции местонахождение Метляева. Метляев передал Путникову требуемую сумму. Путников осужден за получение взятки, сопряженное с вымогательством, по п. «б» ч. 4 ст. 290 УК. 

Количество страниц: 4

100
 
руб.
Купить
 
Задача (000978)
Задача (000978)

Город: Красноярск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2015 

Содержание: 

Дежурный милиции на вокзале Широков, выдавая себя за оперативного работника отдела по борьбе с экономическими преступлениями, проводил проверку документации в торговых точках и по выявленным нарушениям составил акты о нарушениях, совершенных владельцами торговых точек Григорьевым и Берманом. Желая избежать уплаты штрафов и отзывов лицензий, владельцы передали Широкову деньги и продукты. После этого он уничтожил акты. 

Количество страниц: 2

100
 
руб.
Купить
Задача (001213)
Задача (001213)

Город: Новосибирск

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Содержание: 

05 января 2016 года в период с 20 часов до 21 часа 30 минут в помещении ГУЗ «В.» , между находившимися в нем Павловым и Орловым на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Павлов вооружился имевшимся у него складным ножом и в коридоре возле медицинского постав помещения ГУЗ «В.», нанес ножом два удара Орлову в грудную клетку и живот, причинив тому колото-резанное ранение грудной клетки, причинившее тяжкий вред здоровью; колото-резанное ранение брюшной полости, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов, причинившее тяжкий вред здоровью, кровоподтек в левой лобной области лица, не причинивший вреда здоровью Орлову. В результате проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением сердца, сопровождавшегося внутренним кровотечением, осложнившегося наступлением острой тампонады сердца на фоне острой кровопотери, Орлов скончался по пути следования в МУЗ «Г». Квалифицируйте действия Павлова. Опишите состав совершенного преступления. Наличие признаков состава преступления подтвердите данными условиями задачи. 

Количество страниц: 3

100
 
руб.
Купить
 
Задача (001214)
Задача (001214)

Город: Новосибирск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Содержание: 

Данилина узнала, что является беременной. 17 декабря 2014 года в период с 22 до 06 часов Данилина, находясь в квартире на 38-40 неделе беременности, что соответствует доношенной беременности, осознавая, что у нее начались схватки, так как она стала чувствовать интенсивные периодические боли в области живота, поняла, что через короткое время произойдут роды. Данилина не вызвала скорую медицинскую помощь для экстренной госпитализации в родильное отделение, хотя имела такую возможность и достаточное время. Данилина направилась в ванную комнату, где родила доношенного, зрелого, живого, жизнеспособного, без каких-либо признаков заболеваний младенца женского пола, после чего, сразу после родов с целью утопления в воде опустила его в заранее приготовленное ведро с водой, в результате чего смерть новорожденного ребенка наступила от утопления в воде. Через короткий промежуток времени, убедившись, что ребенок мертв, Данилина завернула тело ребенка в пеленку и вынесла на балкон квартиры. В последующем труп ребенка Данилина хранила на балконе квартиры, а в теплое время года в морозильной камере холодильника, вплоть до обнаружения трупа ребенка правоохранительными органами. В ходе расследования уголовного дела выяснилось, что рождение четвертого ребенка для Данилиной было нежелательным в силу ее неудовлетворительного материального положения, а также негативного отношения близких родственников Данилиной к ее беременности, так как последняя уже имела троих детей, которых родила от разных мужчин, и официально в браке не состояла. Квалифицируйте действия Данилиной. 

Количество страниц: 3

100
 
руб.
Купить
Задача (001215)
Задача (001215)

Город: Новосибирск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Содержание: 

Резникова, исполняя обязанности заместителя директора по административно-хозяйственной работе Федерального государственного образования учреждения среднего профессионального образования «Тольяттинского колледжа», незаконно заключила с Ермиловой устный договор о предоставлении последней в пользование (аренду) помещение колледжа для проведения лекций-тренингов по психологии. 23 октября 2014 года находясь в служебном кабинете, незаконно предоставила последней в аренду помещения – учебные классы. 02 ноября 2014 Резникова в служебном кабинете в качестве оплаты за предоставление Ермиловой помещения - учебные классы получила от последней взятку в виде незаконного денежного вознаграждения в сумме 1000 рублей, которые потратила на свои нужды. Она же 5 ноября 2014 г. примерно в 14 часов 00 находясь в служебном кабинете, незаконно предоставила последней в аренду помещения – учебные классы. Резникова в служебном кабинете, в качестве оплаты за предоставление Ермиловой в этот день в аренду помещения получила от последней незаконное денежного вознаграждения в сумме 350 рублей, которые потратила на свои нужды. Она же, 21 ноября 2014 г. примерно в 14 часов 00 минут находясь в служебном кабинете, незаконно предоставила Ермиловой в аренду помещения – учебные классы. Квалифицируйте действия Резниковой. 

Количество страниц: 3

100
 
руб.
Купить
 
Задача (001276)
Задача (001276)

Город: Новосибирск 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2017 

Содержание: 

Бекетов работал в одной из старательских артелей, добывавших золото в Республике Тыва. Часть добытого золотого песка он не сдавал, как того требует законодательство, а привозил домой в Новосибирск, где сбывал ювелирам. Квалифицируйте действия Бекетова.Назовите нормативно-правовые акты, которые нарушил Бекетов. 

Количество страниц: 3

100
 
руб.
Купить
Задача (001451)
Задача (001451)

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2018 

Содержание: 

К фермеру Бодрову приехали несколько молодых крепких парней во главе с Михайловым и, угрожая оружием, потребовали крупную сумму денег. Бодров из опасений за жизнь жены и дочерей, находящихся в этот момент дома, сказал, что попробует собрать деньги через неделю. Спустя неделю Михайлов и двое его приятелей вновь приехали к Бодрову, однако тот, вооружившись охотничьим карабином, как только увидел, что Михайлов выходит из машины, выстрелил в него, а затем по отъезжающей машине. В результате Михайлов был убит, а один из находящихся в автомашине парней смертельно ранен.Дайте уголовно-правовую оценку действиям Бодрова.

Количество страниц: 3

100
 
руб.
Купить
 
Задача (001801)
Задача (001801)

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2019 

Содержание: 

Назначить наказание по совокупности преступлений. Иванов 18 апреля совершил 3 хищения: кражу ч 3. Ст. 158 УК, грабеж ч 1 ст.161 УК и разбой ч 4. Ст 162 УК. 

Количество страниц: 1

100
 
руб.
Купить
Задача (001802)
Задача (001802)

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2019 

Содержание: 

Назначить наказание, Иванов после вынесения приговора спустя 6 месяцев избил несколько человек, в отношении Петрова ч. 2 ст 115 УК, в отношении Сидорова ч 1. Ст 115 УК и в отношении Фёдорова ч 1 ст 111 УК в отношении Петрова ч. 2 ст 115 УК, в отношении Сидорова ч 1. Ст 111 УК. По ст 158 ч 1 назначено наказание ИР сроком на 1 год с удержанием ЗП 15% 

Количество страниц: 2

100
 
руб.
Купить
 
Задача (001803)
Задача (001803)

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2019 

Содержание: 

Боев и Савенков проникли на территорию троллейбусного парка, где похитили 2 ящика с инструментами. После того, как их заметил дежурный по парку Макеев и попытался задержать, Боев и Савенков бросили похищенное, перелезли через забор парка и стали убегать. Отбежав от забора 250-300 м, они увидели, что Макеев продолжает преследовать их. Тогда Боев вынул перочинный нож и, открыв лезвие, стал угрожать подбежавшему Макееву. Савенков же снял ремень с железной пряжкой и ударил им несколько раз Макеева в различные части тела.Дайте квалификацию содеянного виновными. Изменится ли квалификация, если допустить, что: а) насильственные действия совершены после того как они бросили похищенное, но на территории троллейбусного парка; б) насильственные действия совершены, когда похищенное было у виновных; в) Макееву был причинен легкий вред здоровью (ст. 115 УК). 

Количество страниц: 5

100
 
руб.
Купить
Задача (001804)
Задача (001804)

Город: неизвестно 

Оригинальность: неизвестно 

Год написания: 2019 

Содержание: 

По подозрению в убийстве Степанова был арестован Петренко, однако затем он был освобожден за недостаточностью улик. Родственники Степанова Акулов и Зеленов, будучи уверенными в виновности Петренко, в 1996 г. пришли к нему домой и стали требовать, чтобы он признался в убийстве, при этом били и прижигали горячим утюгом. Петренко признался и впоследствии был осужден за убийство.Акулов и Зеленов были осуждены за истязание Петренко с применением пытки по ч.2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Адвокат обжаловал приговор и поставил вопрос о переквалификации на ст. 113 УК РСФСР «Истязание», в которой не было квалифицирующего обстоятельства - пытки, в связи с чем ч.2 ст. 117 УК РФ, в которой появилось это новое квалифицирующее обстоятельство, в отношении их не имеет обратной силы.Областной суд отклонил жалобу, указав следующее. В диспозиции ст. 113 УК РСФСР предусматривалась ответственность за систематическое нанесение побоев или иные действия, носящие характер истязания. Пытка - один из видов таких действий, диспозиция ст. 113 охватывала ее, поэтому пытка не является новым квалифицирующим обстоятельством. Кроме того, наказание было назначено в пределах санкции ст. 113 УК РСФСР.Дайте оценку доводам адвоката и суда.

Количество страниц: 3

100
 
руб.
Купить